193 



Bulletin scientifique. 



194 



weil die Wurzeln jener schwerer als dieser auszumit- 

 teln sind. 



Dabei dràngt sich Jedem die Frage von selbst auf, 

 sind dièse sogenannten Unregelmâssigkeiten oder hi*>- 



O DO 



hern Regelmàssigkeiten aile von derselben Oidnung, 

 oder giebt es aucb hier, wie ùberall in der Natnr, Ue- 



bergànge von den niedrigern zu den hôhern? Ein Bei- 



o o o 



spiel wird, um nieine Meinang zu erlàutern , bin- 

 reichen. 



Man hat friilier die Winde in zwei Classen gelheill , 

 regelrnàs\ige , Passale, Moussons, und unregelmdssige. 

 worunler man dieWiridé in den gemâssigten undnord- 

 lichen Climaten verstanden h;<t. Jahrhunderle lang bat 

 man an der Gùlligkeit dieser Einlheilung nicbt gezwei- 



o oc 



felt , und doch isl man in unsern Tagen — da Dove's 

 Drehungsgesetz so viel Wahrscheinlichkeit fur sich ge- 



O O D 



wonnen bal — » gezwungen gewesen. zuzugeben , dass 

 die Winde in den miltlern Climaten wenigstens halb- 

 regelmàssig sind. 



Um also den Begrifï des Wortes Halbregelmàssigkeit, 

 welcher sich de m gewôhnlichen Sinne des Ausdruckes 

 Regelmàssigkeit am meisten nâhert, festzusetzen; so be- 

 steht sie , was die Winde betrifft , darin , dass in den 

 mitllern Climaten die W inde eine ùberwiegende Ten- 

 denz haben , in einer gewissen Richtung in einander 

 ûberzugehen, obwohl dièse Tendenz. in einem nicht un- 

 betr àchtlichen Grade, von den Fâllen aufgewogen wird, 

 wo der Wind im entgegengesetzten Sinne sich drehet 

 Es fand sich z B. , dass unler 1100 in Apenrade be- 

 obachteten Verànderungen der Windesrichtung, 559 im 

 Sinne des Drehungsgeselzes und 457 im entgegenge- 

 setzten Sinne geschahen; so dass demnach von 1100 

 Beobacbtungen neun ùber die Halfle oder 550 das Ge- 

 setz stricte befolgten; wuhrend dass, wenn keine Gesetz- 

 màssigkeit aufzufinden gewesen, 550 nach einer und 550 

 nach entgegengesetzter Richtung sich hàtten drehen 

 sollen. Zwar wird die Wabrsclieinlichkeit bedeutend 

 dadurch erhôbt, dass 84 Windesrichtungen , welclie 

 nichts Bestimmtes weder fur , noch gegen das Gesetz 

 votirt haben. verhaltnissmkssig zwischen den 559 und 

 45" Winden vertheilt werden kônnen, so dass man in 

 gùnstigem Falle annehmen kann, dass beinahe 610 Win- 

 desveràndei ungen ffir das Gesetz stimmten ; aber im 

 mer bleibt die absolute Majontàl der das Gesetz be- 

 tblgenden Winde sehr klein , und , obvvobl das Gesetz 

 als beslàligt belrachlet werden muss , die Minoritàt 

 der entgegenslràubenden keinesweges uubelrâchllich. 



Bei dieser Unteiiuchung hal man sich nur an die 

 Anzahl der Winde gehallen , und ihie Intensilât aus 



guten Grunden unberucksicbtigt gelassen. Man darf sich 

 aber nur erinnern, dass die Passate und regel màssigen 

 Moussons seltener durch schvvache W T inde, als vielmehr 

 durch Stùrme unterbrochen werden,*) und dann wird 

 es nicht ungkublich , dass . wenn die Intensilât der 

 \\ inde in Apenrade mit einem zuverlassigen Anemo- 

 nieler gemessen worden wàre, die lntenshats-Summe der 

 gegen das Di ehungs - Gesetz slreitenden Winde. anstatt 

 kleiner, vielleicht grosser als die der geselzlichen geue- 

 senware. Das Urlheil des Anemometerï, môge nun aber 

 wie immer ausfallen , so ist doch klar, dass dadurch 

 das Drehuugs- Gesetz ni- ht aufgehoben wird, da durch 

 dièses nur bebauptet wird, dass die Mehrzahi der Win- 

 de sich ic einer gevvissen Richtung drehet. 



Nachdem dièses Beispiel meine Ansicht. wie ich hof- 

 fe, verdeuLlicht liât . wird man folgende Fra^e vielleicht 

 nicht ganz ungereimt finden: Hat man unlersucht . ob 

 ausser der taglichen, sogenannten regel màssigen Schwan- 



o 7 o o o 



kung des Thermometers , dessen Maximum und Mini- 

 mum auf ziembch constan'e Stunden fallen, es auch an- 

 ci ère tagliche Schwankungen des Thermometers giebt, 

 deren Mehrzuhl eine ùberwiegende Tendenz hat, an 

 beslimmten Stunden ein Maximum und an andern ein 

 Minimum zu bilden ? — Die Antwort wird verneinend 

 ausfallen. 



Dabei mochte ich nochmals bemerken , dass es sich 

 nur von der Mehrzahi und nicht von der Grosse die- 

 ser Schwankungen handelt, welche man. vorausgesetzt. 

 dass solche vorhauden sind, — um den auf die miltel cli- 

 matischen Winde oben angewandten Ausdruck beizu- 

 behalten, /?rt/£regelmâssige oder regelmassige einer hô- 

 hern Ordnung nennen kônnte. Ebenso nâmlieh , wie 

 vielleicht das Anemometer gegen jene balbregelmassi- 

 gen W T inde, konnte wohl das Thermometer. so wie man 

 seine Antspriiche gewô/udich gedentet hat, gegen die 

 zu sucbenden Temperatur Schwankungen einen sehr 

 partheiischen Ricbter abgeben. 



Nebmen wir z. B. an. dass fortgesetzle Thermome- 

 ter - Beobacbtungen fur einen gewissen Ort . Jahresab- 

 schnilt und Stnnde. eine mittlere Temperatur von 0° C. 

 angeben. Weiter môge auch die AVahrscheinlichkeits- 

 Rechnung auf die çanze Tagesperiode angewendet, auch 

 fur die fraglirhe Stnnde. 0° iibereinstiinmend mit den 

 Beobachlungen angeben. 



Nun gehe man Tag fur Tag die Beobacbtungen durch. 

 und bemerke von den sogenannlen unregelmàssigen 

 Temperatur - Schwankungen die Ma\ima und Minima. 



*) Kàmtz Météorologie B. I. Pag. 2)6. 



