197 

 — — 



Die Beobachtungs-Reihen, welcbe Dove im 3ten Theil 

 seines Repertoriums anfïihrt, umfassen 50 MonaLhe fur 

 Boothia Félix, 24 fur Laith, eben so viele fur Plymoidh, 

 12 fur Salzuflen und 12 fur Madras. 



Was nun die Reihen von Leilh und Plymouth be- 

 trifft, so scheinen die Beobachtungen regelmâssig jede 

 Sttinde gemacht worden x.u seyn, wâhrend Kâmtz sagt, 

 dass in Salzuflen hin und wieder nachtliche Beobach- 

 tungen ausgefallen und durch Interpolation ersetzt sind 



Die Beobachtungen in Boothia Félix geben zu eini- 

 gen Bemerkungen Anlass. Da zwiscben Dove 's und v. 

 Baer's Reihen einige Unterschiede vorkommen , habe 

 ich mich an Herrn v. Baer gewandt , welcher mit aus- 

 gezeichneter Zuvorkommenheit , mir seine neuen und 

 corrigirten Summirungen handschriftlich , und ehe sie 

 publicirt waren , milgetheilt hat. 



Was die Sprùnge betrifft, welche wie Herr v. Baer 

 bemerkt, um Mitternacht in den Temperatur - Curven 

 fur Boothia vorkommen, sind sie fur meinen Zweck von 

 keinem erheblichen Nachtheil, da sie sich im Verlaui 

 von 12 Monaten, durch das jàhrliche Steigen und Fal- 

 len der Wàrme ausgleichen mussen. Auch zeigen die 

 Resultate keinen auffallenden Unterschied um fragliche 

 Zeit zwischen Boothia und den ùbrigen Beobachtungs- 

 Oerlern. 



Die Beobachtungen in Madras sind nur wâhrend 

 dreier Tage jedes Monats angestellt und kônnen dem- 

 nach nicht auf dasselbe Gewicht Anspruch macben, als 

 die ùbrigen Beobachtungs- Reihen, wenn man nicht be- 

 rùcksichligen will , dass Madras zu dem tropischen Gli- 

 ma gehôrt, wo die meteorologischen Ei scheinungen aile 

 so vielfach regel mâssiger hervortreten , als in mittlern 

 und nôrdlichen Gegenden. 



Eine sehr wichtige Bemerkung macht aber Dove, be- 

 trefFend letztgenannte Beobachtungen. — Seine Worte 

 sind: „Die Madras- Beobachtungen beginnen um 6 Uhr 

 (Vormittags) und es zeigt sich um dièse Zeit eine 

 plotzliche Aenderung , welche beweist, dass ein stô- 

 render Einfluss vorbanden war." Wirklich findet man, 

 dass das Thermomeler von 5 bis 6 Uhr Morgcns sehr 

 schnell steigt, darauf um 1 wieder ein Minimum er- 

 re icht und dann wieder zu steigen anfângt 



Wenn man nun annehmen darf, dass der Gang des 

 i Thermometers iiberall auf der Erde einen analogen 

 Gang mit dem haben muss, welchen die europâiscben 

 Beobachtungen zeigen, so ist nicbts gegen Dove's Be- 

 merkung einzuwenden. Auch zeigt die Méthode der klein- 

 slen Quadrate, nach der bekannten Sinus-Formel auf die 

 Madras -Beobachtungen angevvandt, keine Undu ationen 



198 



——a 



an den fraglichen Stunden. Dièses beu eist denn olfenbar, 

 dass die beobachteten Maxima und Minima von keiner 

 Ursache heriùhren kônnen , deren Einfluss periodisch, 

 d. h. sich auf aile 24 Stunden erstreckend wâre. Man 

 braucbt nâmlich die Sinus-Formel nur nàher zu be- 

 tracbten, so findet man, dass sie, wenn man, wie ge- 

 wôbnlich, nur wenige Glieder anwendet, wohl von sol- 

 chen periodischen Einflûssen , keinesweges aber von 

 plôlzlichen Verànderungen Rechnung ablegen kann. 

 Unter einer plôtzlichen V erànderung muss dann eine sol- 

 che verstanden werden , deren Ursache , wâhrend die 

 periodische Bewegung fortgeht , an einem bestimmten 

 Zeitpunkle zu wirken anfângt und ehe die Période zu 

 demselben Zeitpunkte zurùckgekehrt ist , lângst schon 

 zu wirken aufgehort hat. 



Es bleibt also nur die Frage ùbrig, in wie fern dièse 

 plotzliche Undulation der Madras-Beobachtungen in dem 

 allgemeinen Gange der dort.igen Temperatur - Verhàlt- 

 nisse begrûndet sey, oder nur von einem stôrenden, auf 

 das Thermometer directe wirkenden , Lokal-Einflusse 

 herrùhre. 



So weit man nun, wie gesagt, aus Europâischen Beob- 

 achtungs -Reihen, wenigstens wie man sie bis jetzt un- 

 tersucht hat , schliessen darf, môchte wohl Jedermann, 

 wie Dove, dièse Undulation einem solchen stôrenden 

 Lokal-Einflusse zuschreiben. 



Amlerseits aber ist es wirklich unbegreiflich , wie 

 wissenschaftlich gebildete Beobachter dièse auffallende, 

 constante und gegen Ailes bisher Bekannte streitende, 

 Undulation haben iibersehen kônnen. Noch unbegreif- 

 licher wâre es, dass sie dieseu Umstand bemerkt und 

 nicbts gethan hâtten. um einen solchen stôrenden Ein- 

 fluss zu entfernen. Wahrscheinlicher sollte es wohl also 

 scheinen , dass dièses nicht in ihrer Gewalt gestanden 

 hat und dass demnach dièse plotzliche Undulation im 

 Gange des Thermometers nicht zufâllig oder von der 

 Aufhângung des Thermometers herrùhrend sey. 



Wenn ubrigens die Oscillationen , welcbe nach dem 

 ersten Abschnilte dièses Aufsatzes sich im Gange der 

 tâglichen magnetischen Declination vorfanden, etwas Con • 

 stantes an sich haben , so verdient die fragliche Undu- 

 lation der Temperatur in Madras auch deswegen beach- 

 tet zu werden, weil das Kâlte - Maximum um 5 Uhr 

 Moi gens mit dem Declinations - Maximum Y der Zeil 

 nach zusammenfâllt, ebenso das Kâlte -Minimum um 6 

 Uhr mit y, und das Kâlte-Maximum um 1 Uhr mit D 

 zusammentrifft. 



Bemerkenswerth ist es noch, dass von den âltern De- 

 clinations-Beobachtungen , welche Kâmtz in seiner Me- 



Bulletin scientifique. 



