Bulletin scientifique. 



2(K* 



immer von der Grosse des Maasslabes, nach welcher die 

 graphischen Darstellungen aufgelragen sind, abhàngig ist. 



Ich werde also die Ehre haben der Kaiser]. Akade- 

 mie die von mit gemacbten graphischen Darslellungen 

 in den Pl. 3 bis "> vorzulegen. Die Zeichnungen fur 

 Salzuflen sind in Reaumurs, die ùbrigen in Fahrenheits 

 Graden ausgefùhrt. 



In den Tab. XXIV — XXXII bezeichnen nun die 

 M, m, ohne Sternchen, solche Serpentirungen, so dass 

 M ihren Kalle - Scheitelpunkt und m ihren Wârme- 

 Scheilelpunkt an^iebt Die drei letzlen Columnen von 

 jeder Tabelle enthalten die Summen und Differenzen 

 der zusammen»eschlagenen M und m, sowohl mit als 

 ohne Sternchen. 



In den Tab. XXXIY und XXXV sind dièse Diffe- 

 renzen, zur Vergleichung, neben cinander geslellt, und 

 zwar zuerst fur die ein/elnen Jahre, hernach fur jeden 

 Beobachtungs - Ort , dann fur grôssére Gruppen dieser 

 Beobachtungs - Oerter und zuletzt in eine Totalsumme 

 Aller zusammengeslellt und mît Buchslaben benannt. 



In der Pl. 5 sind dièse Resultate zum Theil gra- 

 phisch dargestellt. Zur Vergleichung sind noch die Cur- 

 ven ABBA und BA aus der Pl. 2. wiederholt. 



Mit einem Blicke ubersieht man also, dass die Schwan- 

 kungen fur Boothia denen fur Madras ganz àhnlich sind, 

 wenn man davon absieht, dass die Undulation von y 

 bis d< an beiden Oertern um eine Stunde von einan- 

 der differiren. Dièse Differenz tritt nun /.war ein an 

 der verdàchtigen Stelle der Madras - Beobachtungen ; 

 aber es bleibt doch uusicher , ob dièse Unahnlichkeit 

 einem Lokal-Einllusse in Madras zuzuschreiben sey, da 

 auch die Europaischen Undulationen von denen in 

 Boothia um eine Stunde differiren. 



Im Allgemeinen siehL man aber, dass dièse Undula- 

 tionen um so mehr an Grosse zunehmen, aus je mehr 

 einzelnen Beol)achtungs-Reihen die zu Tab. XXXV ge- 

 hôrigen graphischen Curven entstanden sind. So sind 

 die Schwankungen der Total- Summen -Curve heftiger 

 als die, welche den Europaischen Beobachtungen allein 

 gehôreu, und dièse wiederum bedeutender als die fur 

 Boothia und Madras. Dies ist nun offenbar ein Beweis 

 fur ihre Constanz-, denn wàren sie zufallig, so mùssten 

 sie sich ja, bei Ven ielfâltigung der Beobachtungen, im- 

 mer mehr ausgleichen uud zuletzt verschwinden. Sur 

 die kleinsten Undulationen machen hievon eine Aus- 

 nahme. W, *>, B>, b, C, c, und z, Z sind in der To- 

 tal-Summe, kleiner als in den Reihen der einzelnen Oer- 

 ter. Dabei ist nun zu bemeiken, dass b', B' in den 

 Declinalions - Curven auch sehr selten vorkommt. In 



den PL I und II wird dièse Undulation zuweilen mit 

 C? 'c?, zuweilen gar nicht benannt. Was b und C be- 

 tiiiTt, so ist es bemerkenswerth , dass sie auch in den 

 Declinalions-Variationen sehr fluctuirend sind. Es mag 

 erlaubt se} n , die betreflenden Worle in dem ersten 

 Abschnitte zu wiederholen : 



„Die Maxima D und A*) entsprechen jedes «weien 

 zusammenfallenden Maximis (/>, // und A, A f )\ eben- 

 so scheint das Maximum C aus den Maximis 12,^5" 

 (B')" und (4/'5"(C)" gebildet zu seyn. Da dièse lelzt- 

 genannten Maxima nur um eine Stunde von einander 

 differiren, so konnte dadurch das Schwankende in der 

 Lage dos Minimums b erklàrl werden (s. Tab. XII.)" 



Die Hauptschvvierîgkeit in diesem, wie in allen ùbri- 

 gen Bestimmungen dieser Maxima. liegl also darin, dass 

 sie so nahe an einander liegen, dass das Minimum ei- 

 ner vorhergehenden Undulation bei der geringsten Ver- 

 rùckung auf die Mittellage des folgenden Maximums 

 eintrifft, und dadurch dièses Maximum zu oblitteriren 

 beitragt. Die Nàhe des grossen Maximums Y muss also 

 sehr beitragen, die kleine Undulation C, c zu verwischen. 



Bei dieser Gelegenheit ist es an seinem Orte, einen 

 Umstand zu beriihren, von welchem die trifftigste Ein- 

 wendung gegen die fraglichen Undulationen hergeholt 

 werden kann. Dieser Undulationen sind nàmlich so 

 viele, dass beinahe auf jede zweite Stunde ein Ma- 

 ximum eintrifft. Dièse grosse Anzahl macht nun ihre 

 Constanz in mehrfacher Hinsicht verdàchtig ; aber an- 

 dreiseits kann man mit noch grôsserem Rechte einwen- 

 den, dass, wenn bei einer so grossen Anzahl nahelie- 

 gender Undulationen , wo die geringste Verschiebung 

 ailes verwirren wùrde, noch eine Aehnlichkeit zwischen 

 ihren respectiven Lagen fur verschiedene Jahre und 

 Beobachtungs -Orte bemerkbar ist, so kann dies wohl 

 schwerlich nur einem Zufalle zugeschrieben werden, 

 sondern muss elwas Regelmassiges an sich haben. Leich- 

 ter ist es môglich , dass, wenn die Undulationen nach 

 den Jahreszeiten vorrûcken und zurùckkehren , jede 

 Undulation, bei der angewandten Untersuchungs - Mé- 

 thode, als in zwei Undulationen gespalten erscheinen 

 kann. Wenn z. B. ein Maximum, wàhrend eines Jahres 

 von 6 bis 8 Uhr und von da zuruck eine Verschiebung 

 erleidet und dabei mehrere Monate bei 6 und 8, als 

 bei 1 Uhr vei weilt, so muss es in den Tabellen erschei- 

 nen, als wenn ein Maximum um 6 und ein anderes um 8 



*) D. h. zwischen x und A befindet sich ein Maximum, wei 

 che doppelte Undulation mit A, w, A-, a bezeichnet ist. 



