213 



22. Ueber Munzen des letzten Cha.resmschah, die 

 in Grusien geschlagen; von FRjEHN. (lu le 

 3 septembre 1841.) 



Unter den Kupfermùnzen der âltern Bagratiden. die 

 uns aus den Kaukasus-Làndern zugefùhrt werden, fîn- 

 den sich zum ôftern auch solche, die durch die Roh- 

 heit , Plumpheit und Unregelmàssigkeit ihrer Gestalt 

 sich vor andern bemerklich machen. Als Beispiel kann 

 die von Tychsen in den Goett. Gomment. Tom. X. 

 Tab. III. N°. 19 und von Castiglioni in den Monete 

 Cufiche Tab. XVII. N°. 9 edirte Mùnze Giorgi Lascha's, 

 so wie die der Kôniginn Tamar, welche ich in den 

 Petersb. Mémoires (5 sér.) Tom. IX. Tab. XXI. N°. 55 

 herausgab, dienen. Mit diesen an Missgestalt der âussern 

 Form in aller Weise wetteifernd, kommt zu uns von 

 ebendaher nicht selten eine Art Kupfermùnzen, die im 

 Felde der Vorderseite die Aufscbrift: ^k»]J ^ 

 Der erlauchte Sultan, und in dem der Rùckseite: 

 ^jJJ_j LîjJlJ^la Dschelal-él-dunja w'el-din, fùhren. 



Bei Tychsen a. a. O. findet sich unter N°. 1 eine solche 

 abgebildet. 



Vor Kurzem sind wieder drei und dreissig Mùnzen 

 der letztern Art aus Tiflis hieher gelangt; und ich habe 

 es mir augelegen seyn lassen, dièse einer genauen Un- 

 tersuchung zu unterwerfen. 



Auch sie bieten die vorhin angedeuteten Unregel- 

 màssigkeiten der Form dar: sie sind bald eckig, bald 

 abgebrochen von einer Seite , theils rundlich , theils 

 lânglich, andere wieder sind nierenfôrmig, herzfôrmig, 

 birnenfôrmig u. s. w Leider bat der Rost sie aile arg 

 mitgenommen und auf den mehrsten die Umschriften 

 total vernichtet. Dièse sind auf keiner, auch nur zur 

 Hâlfle vollslàndig erhalten; nur noch einige Reste da- 

 von finden sich auf einer und der andern. Indessen 

 durch Zusammenstellung derselben, so wie derjenigen, 

 welche andere, frùherhin von mir untersuchte Exem- 

 plare dargebo en hallen , habe ich die Umschrifl des 

 Avers wenigslens — und dièse bildet hier doch das Haupl- 

 moment — in ziemlicher V< llslàndigkeit construiren kôn- 

 nen. Von ihr Cndet sich nâmlich auf einem der vor- 

 liegenden Exemplare noch CA» k^j^o 4jU— , auf einem 

 andern ^«*jjJI , und auf einem dritten j ^ j~ 

 Dazu liefert ein mir anderweitig bekannt gewordenes 

 Ex'>mplar noch ^jt^^j (?) I und noch ein anderes jLj 

 Aus VerLindung dieser verschiedenen Bruchstùcke er- 

 giebt sich die Légende: 



214 



jji jmm^i ii^A^t ^i) jUj (sic) ^»jjJJ (sic) o JlP sJ>a 

 Âjl»I— j d. i. Gepràgt ist dièse (sic) Dirhem (sic) im 

 Jahr sechshundert und = « und zwanzig. Und auch selbst 

 die Lûcke vor dem vorletzten Worte fûllt eins der 

 GoeWinger Exemplare, auf welchem Tychsen das Zahl- 



wort d-Ji drei las. Wenn es mit dieser Lesung, wie 

 man wohl annehmen darf, seine Richtigkeit hat, so 

 stellt sich das Jahr der Hidschra 623 d. i. 1226 n. Chr. 

 als das Pragejahr der Mùnze heraus, was fùr die Be- 

 stimmung derselben den Ausschlag giebt, wie wir bald 

 sehen werden. 



Misslicher sieht es mit der Umschrift des Revers aus. 

 \uf ail den zwôlf Exemplaren, welche Tychsen in Goet- 

 tingen zu Gebote standen, ist, wie es scheint, von der- 

 selben Nichts mehr zu ermitteln gewesen Auch auf 

 den mir vorliegenden sind , so wie auf den in frùhern 

 Zeiten von mir gesehenen, nur wenige und schwache 

 Spuren davon ùbrig. Auf einem derselben erkenne ich 

 nur noch e*cj , auf einem andern J.-e.j<d}L, auf einem 

 dritten scheint dafiir J->J_> <tl zu stehen. Auf frùhern 

 fand ich t Ul)( w > c ^o und *4JUl. Es sind rfiess, was nicht 

 zu bezweifeln, Bruchstùcke einer Wunschformel , die 



gelautet haben wird: (aJLil) J^l» 4i)i cicUi 



d. i. Gott xvolle seinen Ruhm verdoppeln und (sein 

 Glùck, oder vielleicht oAij sein Leben) lang dauern 



lassen! ( — J^' [9 er wolle seinem Glùcke kràftigen Be- 

 stand gewàhrenl) Eine solche Formel bietet uns auch 

 ein sehr hàuliger Bilinguis der Kôniginn Tamar dar, 

 auf welchem ich am Mande der Arabischen Seite lèse: 

 l«JLil Jalj 41)1' »^>c l«o 1 ). Doch kann ich nicht 



unerinnert lassen, dass auf den vorliegenden Munzen, 

 dem Raume nach zu urtheilen, noch etwas Mehreres, 

 als «las Obige geslanden haben muss 2 ). 



Wessen aber sind nun dièse Mùnzen? In der Ab- 

 handlung De tilulis Chanor. etc. p. 22 ist, nachdem ich 



1) Die Lesung dieser Umschrift verdanke ich spâterhin mir 

 zugekommenen Exemplaren dieser Miinze , die von mir in der 

 Recensio pag 540 N°. 1 und in den akademischen Mémoires 

 T. IX. p 641 K°. 55 nach minder gut erhaltenen edirt worden. 



2) Auch das will ich nicht unbemerkt lassen, dass auf zweien 



derselben J.* j *)L» -UlJ zu stehen scheint, welches ich fur 

 einen Rest von der Umschrift jenes obgedachten Bilinguis der 

 Tamar, der in der Mitte nur ùbeiprâgt worden, ansehe. Aehn- 

 lich haben einige andere am Mande des Revers die Grusinische 

 Umschrift noch in etlichen Resten bewahrt. 



Bulletin scientifique. 



