215 



Bulletin scientifique. 



216 



die irrige Ansicht, welche Adler und Tychsen, so wie auch 

 Klaproth (Reise in d. Kauk. Th. I. S. 73), von dem, auf 

 Grusinischen Bilingues dem Namen derBagraliden Tamar. 

 Giorgi IV. und Rusudan vorangehenden Titel Dschelal- 

 el-dunja w'él-din aufgestelll hatlen , berichtigt , — 

 eine Mûnze der damaligen Polot'schen Sammlung 8 ), 

 auf welcher , ausser den obenangefùhrten Aufschriften 

 und ^ jJJ^LoJI J*^» , noch Bruch- 

 stùcke von Aufschriften einer Mùnze Tamar's vorkommen, 

 fur eine Mûnze dieser Kôniginn genommen worden. Es 

 ist jedoch nicht zu bezv\eifeln, dass beide Aufschriften 

 w>hl von einander zu scheiden und die eben genannlen 

 der Sidtan elc. und Dscheial etc. mit nichten auf die 

 Tarnai' zu bcziehen smd; denn. wenn dièse auch, so 

 wie ihre heiden Kinder und Nachfolger in der Regie- 

 rung. Giorgi und Rusudan, ebcnfalls den Titel Dsthelal- 

 el-dunja w'el-din sich geben liessen, so heisst uns 

 doch in voiliegendem F;dl der andere Titel Sultan an 

 einen tremden Fûrsten denken, da kein Beispiel vor- 

 handen ist, dass die Bagiatiden jemàls auch von selbi- 

 gem sollten Gebrauch gemacht haben. Das gedachte 

 Stùck der Potot- Sammlung ist allerdings urspriinglich 

 eine Mûnze der Tamar gewes<-n, aber es ist, so wie 

 andere deiselben, spàterhin von jenem Sultan Dschelal- 

 eî-din ûberpràgt worden und dadurch zu einer Mûnze 

 desseli>en geworden. In der Recensio p 541 N°. 5 

 edirte ich in der Folge eine Mûnze, auf der bloss die 

 oft gedachten Titel der Sultan etc. und Dscheial etc. 

 vorkommen, und ich habe, mit Tychsen und Klaproth, 

 angenommen , dass Mûnzen dieser Art von dem letzten 

 CharesmscJiah Dscheial- eï-din sind und aus der Zeit 

 datiren, wo Grusien zu drei verschiedenen Malen feind- 

 lichen Einfàllen und Verherungen von Seiten desselben 

 ausgeselzt vvar und selbst die Hauptstadt des Landes 

 Titlis von ihm eroberl ward. Und wirklich kann es 

 nach meiner dermaligeu Ueberzeugung gar nicht mehr 

 in Frage geslel'lt werden, dass dièse Mûnzen von diesem 

 Dscheial eï - din sind und aus jener Zeit herrùhren 

 Der etste Sieg, den dieser Fûrst ùber die Grusiner 

 davontrug, fallt in dns Jahr 1225 Chr (622 H.), nach 

 Ibn -el-Asir's und Stephan Orpelian's ûbereinstimmen- 

 den Berichten (s. St-Martin's Me'moires hist. et ge'ogr 

 T. II. p. (15. 259), und seine Eroberung von Tillis 

 in das nâchslfolgende Jahr (s. Abulfedae Ann T. tfP . 

 p. 350. Muhammed Hamawy ad h. a. u. Bedr-eî- din Ainy 

 T. IV. fol. 9)*). Und eben diess Jahr. das J 623 



3) Jelzt im Muséum der Kasan. Universitât befindlich. 



4) Bei letzterem lies't raan : (^ft") *.^Ji <3 J 



(d. i. 1226), ist es, das wir oben auf einer dieser Mûn- 

 zen ausgedrûckt gefunden haben. Auch dass selbige, 

 obschon auf ihnen ein Pràgeort nicht vorkommt oder 

 wenigstens noch auf keinem Exemplar entdeckt wor- 

 den, in Grusien gepragt sind, wird nicht bloss dadurch 

 sehr wahrscheinlich , dass ihre ganze rohe âussere Ge- 

 tsalt mit, vor und nach jener Zeit von Bagratiden ge- 

 schlagenen Kupfermùnzen ùbereinstimmt, sondern dass 

 solche Mûnzen auch meines Wissens nur in den Kau- 

 kasus-Làndern ausgegraben werden. 



So ist denn die in der Recens. p. 541 zwischen den 

 Irûhern und spâtern Bagratirlen aufgefûhrte N°. 5 in 

 die Cl. IX oder in die der Charesrnschahe, und zwar 

 zu Ende, nach der Mûnze Ala-eî-din Muhammed's zu 



versetzen. 



Dass ûbngens auch unter den vorliegenden Mûnzen 

 einige Stûcke vorkommen, die sich als Ueberprâgungen 

 von frùhern heraussteUen, wird schon aus einigen oben 

 gemachten Andeulungen erhellen. Es sind altère Gru- 

 sinische Mûnzen, die von dem besaglen Charesmschah 

 umgestempelt worden. So lasst z. B. eine auf dem Avers 

 rechls von der Inschrift <jl-J»i»*JI noch die Worte 



,JI J«*>j> hf* S>l£ ^SLi ^J&\ JiJ.ll J% 

 Ipjj-il ù^" J-'j U-^ c b 



bjile ù' l»-;^f. J->^ '^jfN 



d. i Im J. t>23 ( = 1 '226 ) schlug sich Dscheial- el - din mit 

 den Gurdschen und brachte ihnen eine grosse Niederlage bei, 

 ging dann auf Tijlis lus, welches die grôsste ihrer Provinzen 

 ist, eroberle es mit Sturm , machte aile Unglâubige in dieser 

 Stadt nieder und ihre fVeiber und Kinder zu Gefangenen; kei- 

 nem der dortigen Muslimcn aber fiigte er ein Leid zu. So setzte 

 er sich in den Besitz einer Stadt, welche die Gurdschen im 

 J. 515 (= 1121) den Muslimen genommen, und sie behauptet 

 hatlen, bis Dscheial -el- din sie ihnen wieder entriss. Es war 

 wohl ein glanzender Sieg, den dieser iiber sie erfocht. Vie frù- 

 hern Kônige der benachbarten Lànder hatlen es nicht vermogt, 

 sich in den Besitz dieser Stadt zu setzen. (Es wàre nicht «nrnôg- 

 lich, dass es im Texte Z 3- statt ^J.*!.** jJ \ die grôsste ihrer 

 Provinzen od. Districte heissen musse La* _^+f J ihre stârkste 

 Festung). Ueber Dscheial -eT-din's Krieg in Grusien s. auch 

 die Geschichte dièses Reiches bei Klaproth Reis. II. p 181 ff. 



