225 



Bulletin scientifique. 



224 



Nahe dièses Dorfrs sollen sich nâmlich Ueberresle einer 

 grossen mit Wallen und Grâben umgebenen Befestigung 

 finden, die Spuren von Slrassen einer bedeutcnden Stadt 

 nocb jelzt sich erkennen lassen, und Scberben und alte 

 Mùnzen nicht selten ausgegraben werden. Mit Recht 

 erkennt Hr. v. Koppen in dieser Lokalitât die Lage 

 des alten Tanaïs, wie denn aucb auf diesen Steinen so- 

 wohl der Name der Stadt, aoytov Tavccswç, No. II. bei 

 uns, als aucb der ihrer Bewohner, Tarai tcc, No. I. hier, 

 deutlicb zu lesen steht , und somit eine Verniulhung 

 Slempkowsky's, es miissten sich daselbst Inschriften 

 vorfinden, vollkommen in Erfùllung gegangen ist. Nach- 

 dem Hr. v. Koppen einige der oflenbarsten Fehler in 

 diesen Inschriften verbessert hat, wie wir in der aus- 

 fuhrlichen Erklarung gehorigen Orls angefùhrt haben, 

 bemerkt er noch ein paar andere Stellen in der Nàhe 

 des Ausflusses des Don, wo altes Gemâuer und bedeu- 

 tende Ruinen zu Nachgrabungen einladen und neue 

 Funde versprechen dûrfteia. 



Wir gehen nun zur nâhern Botrachlung dieser Slein- 

 scliriften ùber, und bemerken zuvôrderst, dass wir sie 

 in anderer Ordnung zusammengeslellt haben, die beiden 

 grossern nàmlich nach ihren vollslàndigen chronologi- 

 schen Dalen, No. I. vom Jahre 489 der Bosporischen 

 Aera, 192 n. Christus, (No. 4 der alten Ordn.) und 

 No. II vom nâchstfolgenden Jahre 490, 193 nach Ghr. 

 (N. 1 der alten Ordn.) voran , und dann die beiden 

 auf einem einzigen Slein belindlichen kleineren No. 

 III, IV (ehemals No. 3 und 2) ohne Jahresdatum, 

 obvvobl No. III der fruhern Regierung Eupators und 

 No. IV vielleicht einer noch weit fruhern angehort. 

 Dièse Anordnung schien uns ausser der genauern chro- 

 nologischcn Bestinimung. aucb der grôssere Umlang 

 und die Bedeutsamkeit der Inschriften selbst zu recht- 

 iertigen. 



No. I (ehemals No. 4.). 



Der Stein soll, im Jahre ii!36 gefunden, von bedeu- 

 tenderem Umfange seyn , obwohl sein Maas nicht ge- 

 nauer angegeben wird. Dièse Inschrift ist am vollslàn- 

 digsten erhalten und fiir die Généalogie der Bosporischen 

 Kônige wichtig: denn , wenn die einzige bedeutende 

 Ergànzung in der 2len Zeile wo wir aus dem ersten 

 Anfangsbuchstaben Y, und weil sich vernùnftigerweise 

 durchaus nichts anderes < enken làsst, viov tov geschiie- 

 ben haben, — viùvûv tov wiirde zu viel sein, wenn's 

 sonst wahrsch' inlich wâre. — irgend richtig ist, so er- 

 lahien wir hier zuerst, dass Sauromates IV. ein Sohn 

 des Kiinigs Rhoemetalkes war. Es fallt daher die ganz 



unbegrundete Vermuthiuig Bôckhs, der ihn aus der 

 Inschrift C J n. 2109 c , einem ganz arniseelipen Frag- 

 ment, das weder Tîtel noch Eigennamen eines einzig<n 

 Konigs enlhalt, zu Eupators Sohne machen wollte. Auch 

 das neue, ziemlich Byzanlinisch klingcnde, Hofamt eines 

 Oberkammerherrn , ào%ixoiT(iiiveiTTjQ, Z. 6. bei den Bos- 

 porischen Kônigen, lernen wir hier zuerst kennen, und 

 es passt nicht uneben zu dem xgccfiçtrptaç oder v.uafia- 

 rauiû^i dem Bettmeisler , den eine andere Inschrift G. 

 J. n. 2114 d. envahnt. Auch fur die Lexikographie 

 dûrfte das Wort neu sein, da man bisher nur xutrvjn- 

 ti,^ kannte. Endlich môchte sprachlich das doppelle 

 Augment in àTrey.aréGTijfiav , Z. 10, wenn es nicht 

 Schreibfehler ist , bemerkenswerth und eigenthùmlich 

 erscheinen, wie anderwârls der Mangel ailes Augments. 



Gleichoiiltig ist fur uns der eigentliche Inhalt: dass 

 unter Kônig Sauromates IV., Sohn des grossen Konigs 

 Rhoemetalkes, und unter dem koniglichen Oberkàmme- 

 rer Julius Menestratus, als Abgeordnelen, die Hellenen 

 und Tanaïten einen alten verfallenen Thurm der Han- 

 delsstadt, k/tiTroni(o, wiederhergestelll haben, unter Auf- 

 sicht Rhodons, Sohn des Fab. Zinnamus , des frùheren 

 Hellenarchen, und noch 5 anderer Bùrger. 



Die Inschrift dalirt, wie schon bemerkt, vom Jahre 

 489 vom isten Lous, welches im Macedonischen hier ub- 

 ligen Kalender, der 10. Monat war. 



No II (ehemals No. 1 ). 



Dieser Stein ward schon 1833 gefunden. Die Schrift 

 bedeckt, wie es heisst, einen Raum von etwa 10 Wersch. 

 Lange und 6 — 1 Breite. Leider ist diess vielleicht 

 nur die untere Halfte der Slein platle, und dièse noch 

 obendrein in 10 Stiick zersprungen , von denen nur 7 

 sich vorfanden. Dièse Lùcken, nicht vielmehr als Na- 

 men betreflend, glauben wir ziemlich sicher ausgefùllt 

 zu haben. Aber ùber die erste Halfte, den Anfang des 

 Ganzen, lâsst sich nicht viel Gewisses behauplen. Wenn 

 in der 5. Zeile der 4. und 5. Buchstabe vom Ende kei- 

 ne verbindende Parlikel enthalten, wie etwa y.àr = xca 

 èt-, was kaum glaublich; so ist das Ganze bis zu Zi'/iuov 

 B tuv "Jda in der 12. Zeile ein einziger langer Vor- 

 dersalz, der, wie gewohnlich mit èasidij mochte ange- 

 fangen haben. Der Nachsatz besagl nun: dass ein ge- 

 wisser Zenon, dessen Vater und Grossvater Adas, oder 

 auch vielleicht Dadas geheissen , abgesandt vom Konig, 

 d. h. von Sauromates IV. in unsern Handelsort, £u7tu- 

 otoi , olme Zweiiel die Stadt Tanaïs selbst, dem Zeus, 

 Ares und der Aphrodite geweiht habe, — eulweder das 

 ganze Emporium , was nicht wahrscheinlich , oder viel- 



