357 



Bulletin scientifique. 



358 



xandré II de Cakheth est assassiné en 1605, avec son fils 

 Giorgi , par son autre fils Constantine' , à l'instigation du 

 chah -, Le'wan et Alexandre', fils de The'imouraz premier 

 de Cakheth, sont mutile's en 1620; Louarsah II de Kar- 

 thli est étranglé en 1622 5 KetLéwan, mère de The'imou- 

 raz, martyrise'e en 1624. A tant de crimes contre les 

 membres de la famille royale, si nous joignons les hor- 

 ribles de'vastations exerce'es dans le Gakbeth par les Per- 

 sans , le massacre de populations enlières exe'cute' de 

 sang-froid , des milliers de familles mourant de misère 

 dans le Mazande'ran où elles avaient été transplantées 

 violemment en haine du christianisme et de reurs rois 

 fidèles à la religion , l'on comprendra l'indignation de 

 l'historien arménien Arakel racontant ces sanglantes ca- 

 tastrophes , la haine des Géorgiens pour le nom persan, 

 les angoisses de Théitnouraz 1 er , obligé de fuir en Imé 

 reth , en Turquie , en Piussie , et le besoin qu'il dut 

 éprouver de la protection des tsars moscovites , ses co- 

 religionnaires. 



Devenu roi presque aussitôt après la mort de son 

 père Dawilh , fils d'Alexandre' II , Théimouraz ne jouit 

 pas long- teins de l'autonté souveraine. La bonne intel- 

 ligence qui régnait entre lui et le roi Louarsab offus- 

 quait Chah-Abaz , que rendirent encore plus jaloux les 

 succès de Louarsab contre le khan de Krimée , l'alliance 

 de sa soeur avec Théimouraz , la résistance de ce der- 

 nier à toutes ses sollicitations pour l'attirer hors de son 

 pays , et enfin les" instigations du trop fameux Moou 

 raw. En 161 f, il alla implorer la bienveillance du chah: 

 en 1615 , il fut obligé de passer dans l'Iméreth ., parce 

 que Chah-Abaz avait nommé Ali-Qouli-khan gouverneur 

 du Cakheth en sa place; étant passé de-là dans le Gou- 

 ria , il envoya au sultan un exprès pour réclamer son 

 astistance. qui lui fut promise. Ce fut durant son séjour 

 en Iméreth que sa vie courut les plus grands dangers 

 de la part d'un assassin aux gages du chah, et il ne dut 

 son salut qu'à la maladresse de cet homme , dont il 



roi Giorgi est certainement inexacte dans Wakhouclit , puisque 

 la lettre qui nous occupe était signée de la inain du roi, et que 

 Giorgi mourut après la prise d'Erivan en 1604, soit empoisonné 

 par Chah - Abaz , comme le dit Arakel , p 98 , soit de la pi- 

 qûre d'une abeille cachée dans un rayon de miel , comme 

 l'assure notre Chronique (7 novembre 1605), p. 35 du texte, 

 ou 2'.0 , nouv. trad. , dans les Mém. de l'Acad Se. moral, et 

 pol. t. vu. Le silence de l'histoire relativement à la fille et au 

 neveu de Giorgi ne prouve rien non plus contre un acte de 

 la nature de celui-ci, puisque d'ailleurs les annales de tous les 

 pays et notamment celles de Géorgie présentent souvent de pa- 

 reilles lacunes, à l'égard de princes qui n'ont eu aucune célébrité. 



n'était pas connu. Après cette tentative il se réfugia en 

 Mingrélie , revint dans le Cakheth , en 1616 , et fut de 

 nouveau obligé de s'enfuir en Iméreth, après un court 

 triomphe. En 1620 il passa à Constantinople pour ré- 

 clamer l'assistance du sultan. N'ayant pas réussi de ce 

 côté, il alla par mer en Russie , en 1621 ou 1622 ( 17 ), 

 il rentra en Géorgie , battit les Persans en plusieurs 

 rencontres , s'empara d'une partie du Kartbli et fut rap- 

 pelé dans le Cakheth par les populations, cjui ne pou- 

 vaient souffrir le joug musulman. En effet, Chah-Abaz 

 y était entré vainqueur en 1616 , sous la conduite du 

 Moouraw , avait pris et ruiné Grem , alors capitale du 

 pays , exterminé ou enlevé tout ce qu'il avait pu saisir 

 de familles chrétiennes et établi un roi de sa façon 

 dans le Kaiïhli, mais dont l'autorité y était à peine re- 

 connue. Ce roi, nommé Bagrat, mourut en 1619, il eut 

 pour successeur son fils Simon, tué en 1629 parZourab, 

 gendre de Théimouraz ; à Simon succéda en 1654 le 

 roi Hostom , qui chassa définitivement Théimouraz du 

 Karthli dans l'Iméreth ( l8 ) et le défit en plusieurs com- 

 bats ; enfin il ressaisit encore ses domaines du Cakheth 

 en 1659. Telle était la position du roi, et c'est ici que 

 commence sa correspondance avec le Tsar , du moins 

 nous n'avons point de documents antérieurs. 



Théimouraz était aussi en relation avec le pape Ur- 

 bain VIII , duquel il reçut une lettre datée du 4 juil- 

 let 1626, par l'entremise d'un religieux théalin , le 

 P. Avitaboli , missionnaire ; il répondit au pape le 5 

 janvier 1629. Il reçut une seconde lettre, du 21 juin 

 1631, mais ces pièces ne renferment aucun fait. (Gala- 

 nus, concilialio eccl. arm. . , . , I, 120, 156.) 



En quelle langue se firent les premières communica- 



(17) C'est Wakhouclit qui le dit dans son histoire du Cakheth, 

 mais je crois qu'il y a confusion dans les dates ; car on ne voit 

 nulle autre part mention de ce voyage, qui ne fut peut-être 

 qu'une tenlative sans résultat. En effet le roiArtchil, dans la vie 

 du roi Théimouraz , § 526 , dit que ce prince eut V intention 

 d'aller en Russie, après avoir délivré sa femme de l'entreprise 

 des Persans contre Olthis (Chron. géorg. p. 67 du texte, et 274 

 de la nouv. trad. , ubi supra) , mais que les événements subsé- 

 quents le firent renoncer à ce projet , § 555. L'ouvrage géorgien 

 d'où ces faits sont tirés existe au Musée asiatique sous le titre 

 à' Artchiliani ; il est en vers Le roi Théimouraz, grand poète 

 lui -même , y raconte sa vie au célèbre poète Chotta Rousthwel , 

 auteur de l'Homme à la peau de tigre , dans une Conversation 

 qu'il est censé avoir avec lui J'ai cité les Nos; des quatrains 

 d'après mon exemplaire. 



(18) Avant d'aller dans ce pays, il demeura trois ans dans 

 l'Oseth, suivant le roi Artchil. Vie de Théimouraz, § 683. 



