MOLUSCOS. 131 



epidermis muy delgado y muy adherente; en los lugares en donde dicho 

 epidérmis falta se ven algunos vestigios de máculitas que son, en realidad, 

 caracteres de todas las especies del género. 



V. A9TCZX.O. — AMTCYLUS. 



Animal : corpus ovale, conicum, crassum, transluoidum ; caput dis- 

 tinctum, breve, anticé Mtent acula tum, tentaculis elongatis, acuminatis- 

 que in basi oculos ferentibus. Os bilabiatum ; appendix braíichialis lata, 

 propé anum el pulmonem adnata. Testa cónica, capulí for mis, tenuissima, 

 hy aliña, nec non spiralis, mucrone tenui, cónico lateraliter inflexo. 

 Apertura latissime integra. 



Ancylüs, Geoffroy et auctorum. 



Animal de cuerpo óvalo, espeso, blando, transparente, 

 provisto de una cabeza bastante distinta, corta, superada 

 de dos tentáculos largos, cónicos, agudos en su extremidad 

 y oculados en su base; la boca es grande, inferior; está 

 provista de dos anchos apéndices bucales redondeados ; el 

 pie es óvalo, espeso y sobrepasado por todo el rededor 

 del manto. Cavidad pulmonaria chiquita, provista de 

 un apéndice branquial ancho y delgado, situado al lado 

 izquierdo junto al ano. Concha cónica ó deprimida, cu- 

 briente, capuliforme, muy delgada, transparente, no rolla- 

 da en espiral , siendo el vértice simplemente cónico ó 

 inflejo. Abertura muy ancha, patulada, de bordes enteros. 



El género Ancilo, creado por Geoffroy y adoptado por todos tos au- 

 tores, es uno de aquellos cuyo puesto en los métodos lia sido el mas 

 diversamente señalado. Linneo y Bruguieres lo confundían con las 

 Patelas: Draparnaud hace de él un Escutibranquio ; Cuvier lo coloca 

 entre los Pulmonados, como también hace lo mismo M. de Ferussac, 

 reuniéndolo á la familia de las Limneas: Lamarck, al contrario, lo 

 pone en la de los Calitracios, y enfin M. de Blainville lo acerca de las 

 Haliotidas, en su familia de los Otideos. Esta disidencia en la clasifica- 

 ción de los Ancilos y la incertidumbre que reina todavía hoy respecto á 

 esto son debidas á la organización singular de este pequeño molusco 

 Asentemos sin embargo, que la opinión de Cuvier, mejor expresada 

 por Ferussac, es la que parece haber prevalecido; y lo vemos ademas 



