DENDROCORYNE. 



99 



so glaube ich seine Berchrèibùng verbessern und einige Lücken darin 

 ausfüllen zu können. 



Was zunächst die äussere Gestalt des Tierstocks betrifft, so ist 

 schon von Inaba hervorgehoben worden, dass bei Dendrocoryne secunda 

 alle Zweige in einer Ebene angeordnet sind. Dagegen scheint die Ver- 

 zweigung bei D. misakinensis etwas unregelmässig : bei den im Univer- 

 sitätsmuseum befindlichen Spiritusexemplaren ist die Verzweigung fast 

 nach allen Richtungen hin verbreitet nur mit mehr oder weniger accen- 

 tuirter Neigung sich r in einer Ebene anzuordnen ; bei den im hiesigen 

 Laboratorium befindlichen, sowie bei den im Universitätsmuseum befind- 

 lichen Trockenexeinplaren aus Bonin Inseln, die ich als der D. viisaki- 

 neìisis gehörend ansehe, sind dagegen alle Zweige nahezu völlig in 

 einer Ebene angeordnet, wie bei D. secunda. Als Unterscheidungsmerk- 

 male kommt jedoch einmal der Umstand, dass bei.D. müsakin&nsis einige 

 viel dickere Hauptzweige von den übrigen unterschieden werden können, 

 während bei D. secunda die Dickenverschiedeheit der Zweige bedeutend 

 zurücktritt, wie man aus der Vergleichung der Fig. 1 u. 7 (Taf. VI) 

 teilweise ersehen kann. Dann aber kommt noch der Unterschied in 

 der Farbe der beiden Arten : bei D. secunda nämlich sindd er Chitin- 

 teil schwarzbraun, bei D. misaJcinensis dagegen weisslich braun. Bei den 

 oben erwähnten Trockenexemplaren aus Bonin Inseln ist er zwar ganz 

 schwarzbraun wie bei D. secunda, aber diess ist meiner Meinung nach 

 entweder dem jahrelangen Trocknen zuzuschreiben oder doch wohl als 

 Localvariation anzusehen. Was die Querschnittsbilder der Zweige anbe- 

 trifft so erscheinen sie mir so unregelmässig und so viel der Variation 

 unterworfen dass man Unterscheidungsmerkmale der Arten daraus 

 nicht entnehmen darf. 



Die Polypen sind im ausgestreckten Zustand spindelförmig liei D. 

 misakinensis ; dagegen sind sie bei D. secunda stets cyl indrisch. 



Was den inneren Bau anbetrifft so bildet das Chitinskelett ein 

 Gitterwerk, so dass man in Schnitten Bilder von einem Netzwerk be- 

 kommt. In einem Querschnitt eines Zweiges von D. secunda ist das 

 Netzwerk überall fast gleich gebaut (Fig. 9); bei D. misakinensis kann 



