22 



Observation. — Sur l'élytre droite, la tache rouge s'étend sur une longueur un peu moins 

 grande que sur l'élytre gauche, mais en revanche elle est un peu plus large, ce qui sem- 

 blerait indiquer que l'étendue de ces taches est assez variable. 



Etant donné cette description, à quelle espèce française pourrions-nous rapporter cet 

 insecte? Ecartons tout d'abord les Stenolophus teutonus Schrank, abdominalis Gênée, 

 skrimshiranus Steph., discopharus Fisch., qui ont le corselet rouge; écartons également 

 les Stenolophus proximus Déj. et marginatus Déj., dépourvus de taches rouges sur les 

 élytres. Reste le Stenolophus vespertinus lllig., qui pourrait paraître présenter quelque 

 ressemblance avec le carabique en question; mais il suffit de voir les deux espèces à côté 

 l'une de l'autre pour se convaincre qu'on ne peut les confondre en une seule. En effet, le 

 Stenolophus vespertinus lllig. diffère de notre Stenolophus Oi/frei : 1° par la forme générale 

 du corps, qui est un peu allongée; 2° par le corselet, qui est moins large et surtout moins 

 court, avec les côtés légèrement redressés à la base, tandis qu'ils sont régulièrement 

 arqués chez le Stenolophus Ciffrei; 3° par la tache des étuis, qui occupe la base des élytres 

 chez le Stenoloplius vespertinus et n'atteint jamais d'aussi grandes proportions que chez le 

 Stenolophus Ciffrei; de plus, la couleur des taches du Stenolophus vespertinus est d'un tes- 

 tacé jaunâtre, non d'un rouge ferrugineux, etc. Remarquons en outre que les individus 

 du Stenolophus vespertinus chez lesquels la tache des étuis a reçu un grand développement 

 sont presque toujours parés sur les angles postérieurs du corselet d'une tache testacée 

 carrée qui manque chez le Stenolophus Ciffrei. 



M. Gaubil mentionne, il est vrai, dans son catalogue, une autre espèce française, Steno- 

 lophus Chevrolati Gaubil (Pyrénées-Orientales), mais la validité de cette espèce n'a pas dû 

 être reconnue par les entomologistes, car elle ne reparaît pas dans des catalogues plus 

 récents, tels que celui de M. des Gozis. 



Je crois donc pouvoir affirmer que le Stenolophus Ciffrei ne peut être rapporté à aucune 

 des espèces françaises connues. Est-ce une espèce étrangère à la France trouvée dans 

 notre pays? Des entomologistes plus expérimentés 'pourront résoudre cette question. 

 Pour moi, je serai heureux de recevoir toutes les observations que voudront bien me faire 

 à ce sujet les lecteurs de la Feuille. 



Béziers. Ch. Barbier. 



Les Reptiles et Batraciens du Jura neuchâtelois. — La Feuille des Jeunes Natu- 

 ralistes a bien voulu accorder l'hospitalité la plus flatteuse à des articles concernant les 

 oiseaux de notre Jura; cet accueil m'engage à présenter à ses. lecteurs une énumération 

 des reptiles et batraciens du Jura neuchâtelois. J'emprunte la classification à M. le 

 D r Fatio, l'éminent auteur de la Faune suisse,. 



Reptiles. — I. Chéloniens. — Pas plus que la Suisse, le Jura ne possède de repré- 

 sentants de cet ordre. La question de savoir si la Cistudo europœa Schneider a réellement 

 figuré parmi nos espèces indigènes est fort débattue; sa présence à une époque reculée 

 a été constatée dans une station lacustre, par des ossements. Chaque année, des mar- 

 chands italiens en vendent passablement sur nos marchés, et c'est à cette introduction 

 de tortues bourbeuses dans le pays qu'il faut attribuer les découvertes isolées qu'on fait 

 assez souvent de ces animaux. 



II. Sauriens. — Le Laeerta stirpium Daudin est très commun aussi bien dans la plaine 

 qu'à la montagne; les marais du Val-de-Ruz, d'Epanier, de Saint-Biaise en sont remplis, 

 et on le voit souvent traverser à la nage de petits fossés. Nos paysans le connaissent 

 beaucoup sous le nom de lézard vert, quoique cette classification soit absolument erronée. 



Dans la montagne, plus spécialement, nous rencontrons le lézard vivipare, L. vivipara 

 Jacquin. Il est moins abondant que le précédent : Chaumont, Pouillerel, etc. 



Laeerta muralis Laurenti, très abondant; un exemplaire d'une variété noire très rare 

 a été capturé aux gorges du Seyon. — La Feuille en a parlé (Voir article de M". Mathey). 

 — Très commun aussi est l'orvet, Anguis fragilis Linné. 



III. Ophidiens. — En fait de serpents, nous ne sommes pas très riches : Tropidonotus 

 natrix Linné, assez commun sur les bords de notre lac et dans les marais de Cornaux, 

 Epanier, etc. La couleuvre à collier offre deux variétés bien tranchées quant à la couleur : 

 Tune brune, l'autre bleue grisâtre. 



La couleuvre lisse, Coronella lœvis Lacépède, habite communément les forêts et surtout 

 les « essertées » des montagnes, parmi les framboisiers et les vieux troncs couverts de 

 mousse. 



Les rocailles des pentes sud de Chaumont, des -contreforts de la Tourne, de la montagne 

 de Boudry, etc., donnent asile à la Vipera aspis Linné, vipère rouge confondue souvent, 

 même au Musée de Neuchâtel, avec le Pelias berus Linné, qui, jusqu'à découverte sérieuse 

 d'exemplaires bien conditionnés, ne peut être rangé dans notre faune herpétologique. 



Batraciens. — I. Anoures. — Rana esculenta L., très abondante dans la plaine; liana 

 lemporaria L., surtout à la montagne. La grenouille agile, Hana agilis Thomas, n'a pas 

 encore été signalée chez nous. 11 est possible qu'elle s'y trouve, puisque Fatio la cite 

 Comme habitant les cantons frontières de Berne et Vaud. Dans les marnières de Boudry 



