— 31 — 



Flacons de chasse au cyanure. — Je me fais un plaisir de vous communiquer un 

 mode de préparation pour les flacons de chasse dont j'obtiens les meilleurs résultats. 



Je fais une solution assez concentrée de cyanure de potassium dans l'eau (20 % environ), 

 dans laquelle je délaye du plâtre fin, de manière à obtenir une pâte demi-liquide dont je 

 coule rapidement 1 à 2 centimètres au fond de flacons à Large ouverture que j'expose 

 ensuite au soleil. Un ou deux jours après, le plâtre ayant pris assez de consistance, je 

 remplis les flacons de rognures de papier et je les bouche hermétiquement. Les vapeurs 

 toxiques se dégagent lentement et les flacons ainsi préparés durent plus d'un an; lorsqu'ils 

 sont devenus inertes, j'enlève la couche de plâtre qui se détache facilement et je renou- 

 velle l'opération. La propriété hygrométrique du cyanure entretenant dans les vases une 

 fraîcheur constante, les insectes peuvent y séjourner longtemps sans qu'on ait à craindre 

 de les voir se moisir ou se dessécher, ce qui est à apprécier dans les excursions où l'on 

 n'a pas toujours le temps et les moyens de préparer les captures au jour le jour; leurs 

 articulations y conservent leur souplesse, ce qu'il est impossible d'obtenir avec les autres 

 substances telles que l'éther, le chloroforme, la benzine ou le sulfure de carbone. De plus, 

 les plus gros carabes y meurent instantanément, surtout lorsque le flacon est fraîchement 

 préparé, et l'on peut en emprisonner un grand nombre sans craindre de les voir s'entre- 

 dévorer. 



Pour les lépidoptères, je me sers du même procédé; j'emploie seulement des flacons 

 à ouvertures plus larges et je remplace le papier par une couche de coton : les crochets 

 des tarses s'accrochent aux fibres et les insectes ne ballottent pas. Ce procédé que je 

 trouve parfait et auquel je me suis arrêté après avoir essayé de tous les autres, m'a été 

 indiqué par un correspondant; je crois être agréable et rendre service à beaucoup de mes 

 collègues en le divulguant à mon tour. 



Nyons. A. Ravoux. 



Note rectificative sur le Pentacrinites vulgaris Schlot. — Dans les n os 109, 113, 

 115, 116 et 120, 10 e volume de la Feuille, j'ai parlé d'un crinoide du sinémurien des Basses- 

 Alpes que j'ai rapporté au Pentacrinites vulgaris Schlot., d'après la Statistique minéralugique 

 des Basses-Alpes ou Description géologique des terrains qui constituent ce département (1) de 

 M. Gras Scipion, ingénieur des mines. 



J'ai pu m'apercevoir que Gras Scipion était dans Terreur en rapportant nos pierres de 

 Saint-Vincent au Pentacrinites vulgaris de Schlotheim. En réalité, ces pierres sont les 

 articulations du Pentacrinus tuberculatus de Miller; de longues absences de Digne et 

 différentes circonstances m'ont empêché, jusqu'à présent, de rédiger cette note Yectiûca- 

 trice (2). 



Digne. Ed. -F. Honnorat. 



(1) Grenoble, 1840, in-8 de 240 pp., carte et coupes géologiques. 



(2) On voudra bien aussi, 



Même année, page 155, ligne 35, lire Pelât au lieu de Polat, 



— 156, — 48, — 2100 — 1900, 



— 156, — 52, — Creisset — Croisset. 



C'est par erreur encore que la fig. 15 a été introduite dans la planche qui accompagne ces 

 articles. Enfin, mes expressions des pag. 62 et 91, 10° volume, font supposer que les articles des 

 ramifications du crinoïde en question sont anguleuses et munies de rosaces étoilées sur leurs faces, 

 les articulations sont cylindriques, et leurs faces articulaires ne présentent aucun dessin stelliforme. 

 d'après les spécimens que j'ai pu examiner. 



