— 144 — 



La germination de la spore, que les gerçures naturelles de l'écorce retiennent 

 avec facilité (la fine poussière jaune, parfois si abondante, charriée par les vents et 

 qu'on a comparée à une pluie de soufre), provoque une déchirure des portions 

 saines du tissu sub-épidermique et a pour résultat immédiat de former une plaie 

 d'où s'écoule la résine. Plus les plaies sont nombreuses, plus vite s'accélère le 

 dépérissement de l'arbre. 



On doit à M. le professeur Maxime Cornu, inspecteur général de l'agriculture, 

 une étude approfondie récente de l'ascidie du pin. Il a, le premier, établi que la 

 forme des feuilles n'était pas la même que celle de l'écorce et que cette dernière 

 ne se rattachait nullement au cycle de végétation parcourue par le Peridermium 

 pini f. foliicohtm. C'est en vain que l'on chercherait dans la monographie 

 publiée par M. Thumen (die Blas-Pilze der Coniferen, 1886) et dans les tra- 

 vaux récents des mycologues contemporains, y compris die Pilze en cours de 

 publication de M. leD r G. Winter, la précision des urédospores du Peridermium 

 pini f. corticolum qui sont le Cronartium asclepiadeum Fr. végétant sur le 

 Cynanchum vincetoxicum L., et non point, comme on l'avait cru jusqu'à ce 

 jour, le Coleosporium senecionis Pers. (Voir Revue mi/cologique, 1886, 

 p. 248). 



M. Cornu ne connaît qu'un remède : arracher les séneçons pour préserver de 

 l'ascidie, les feuilles et établir à l'avenir les pépinières de jeunes pins dans les 

 seuls terrains siliceux où le Cynanchum ne peut végéter. Si ce remède doit être 

 profitable il ne doit porter, hélas! des fruits que dans un temps éloigné. Il est pé- 

 nible d'abandonner à leur perte plusieurs centaines d'hectares de forêts, plu- 

 sieurs milliers aussi représentant une valeur de plusieurs millions de francs! 



La variété corticale du Peridium était rare naguère, beaucoup plus rare que 

 celle des feuilles (aiguilles). Cette rareté s'explique par la connaissance de laforme 

 urédosporée, car la plante génératrice n'est jamais bien abondante nulle part, si 

 toutefois il est vrai que cette dernière soit uniquement l'asclépiade. 



Le D r Mougeot distribua dans sesStirpes (n° 186, feuilles et écorces) peu après 

 l'étude complète que fit Leveillé de la forme ascidiée (Mémoires Soc. Linn., 

 Paris 1826), et qui fut suivie en 1836 de la citation et d'une bonne figure analy- 

 tique dans la Flore des environs de Paris de Chevalier. Ce dernier auteur ne 

 cite pas l'étude de Leveillé et il faut croire que la date d'impression du livre 

 ne témoigne point l'époque où le livre a été écrit, car le mémoire de Leveillé doit 

 lui être en fait postérieur. Chevalier avait vu l'ascidie à la fin de l'été dans les 

 pépinières du bois de Boulogne, sur les troncs déjeunes pins. 



« Elle y boursoufle, dit-il, d'abord l'écorce, puis y laisse des sillons assez 

 profonds. Les réceptacles de forme oblongue, allongée ou sinueuse, sont 

 rapprochés, placés sous l'épiderme, à leur naissance; bientôt ils la fendent 

 et paraissent enveloppés d'une membrane d'un blanc de neige qui contient 

 une poussière d'un beau jaune orangé, entremêlée de filaments simples, de couleur 

 blanche, et naissant de ses parois. » 



La distinction que vient de faire M. Cornu avait été déjà faite, du moins 

 en ce qui concerne la forme ascidiée, par Fuckel (Symb. myc, p. 42) qui éleva 

 au rang d'espèce sous le nom de Peridermium, Oblongisporium, la forme des 

 aiguilles qui a été distribuée sous le n° 1817 dans les Fungi gallici exsiccati 

 de notre ami M. C. Roumeguère. Bien que cette distinction de deux espèces 

 d'ascidies ait été conservée de nos jours par MM. Saccardo et Thumen, 

 M. Georges Winter qui représente pour nous l'opinion présente des mycologues 

 allemands réunit les deux espèces, cette dernière et le P. pini (Walh.), sous le 

 y icablé de Coleosporium senecionis et P. (Uredo), P. pini et oblongisporium, 

 Fuckl (aecidie) ne présente pas une importance valable à la forme de la spore 

 qui est parfois différemment que sphérique dans le Peridermium des écorces. 

 Là doit être une erreur de la part du savant allemand. 



