ces plantes. Il a nommées Usnëes > plusieurs meus- 

 ses , qui sont reconnues pour être des Lichens $ 

 il a appelé Lichenoides > un grand nombre de 

 mousses , qiy sont aussi du même genre ; et 

 Lichenastrum , des mousses , proprement dites , 

 ainsi quç des Jungermania. Enfin , et ce qui 

 paroîtra extraordinaire , Dillen n'a conservé Fan- 

 çien nom de Lichen y qu'à des plantes qui s'éloi- 

 gnent absolument de ce genre , selon les notions 

 des Botanistes modernes , çt qui sont les Mar- 

 chanda y les Riccia y etc. de M. de Linné. Cepen- 

 dant , dans l'ouvrage qui lui assura sa réputation , 

 Je Catalogue des plantes de Giessen ? publié en 

 4:719 -, et dans son nouveau Plantarum gênera , 

 qui fait suite , Dillen avoit partagé les Lichenoides, > 

 îps Lichçns et Içs Lichenastrum y dont il cômp- 

 îoît en tout 9° espèces dans son pays , et il leur 

 donnoit à chacun ce caractère : 



1. Lichen o ides } Musçi capitulis fioridis 

 destitua P peins et tuberciilis prœditi. 



2. Lichen es i Musci capitulis fioridis donaû y 

 durioribus et polycoccis pediculis longioribi^s , insi- 

 dentibus. 



3. Lichenastrum ; ld. . . . monococcis et 

 pediculis brevioribus vix conspicuis insidentibus^ 



Miclieli et Dillen „ sont les auteurs qui ont spé- 

 cialement travaillé sur la famille des mousse^ 

 Micheli forma le genre de Lichen y Tournefort 

 l'adopta | en le séparant des mousses , parmi 



