• • C 4 ) 



tîn Botaniste Prussien , qui tout récemment 1 

 donné une histoire particulière des Lichens , efi 

 a reconnu presque autant dans sa seule patrie , 

 qu'on en connoissoit par-tout ailleurs. M. Gleditsch 

 nous avoit déjà appris (Acad. de Berlin , t. 19 * 

 ann. 1765 $ ) que dans la marche de Brandebourg , 

 les familles des Orchis y des Gramens , des joncs, 

 des mousses et des champignons , y sont particu*- 

 lièrement multipliées. C'est une preuve que l'em- 

 pire de Flore y est plus étendu i que le domaine 

 de l'Agriculture. M. Hagen a compris dans son 

 ouvrage , les Byssus 3 et plusieurs des Lichens 

 de Linné n'y sont pas. Il n'ejqt a fait connoître que 

 cinq nouveaux. 



Enfin , ce qui prouve que les Lichens sont dé 

 tous les pays , et que c'est par défaut d'observa- 

 tion qu'on les a rélégués dans le Nord \ c'est 

 qu'au centre de la France , on en a produit le 

 catalogue le plus complet qu'il se puisse. La 

 Chloris Lugdunensis qu'on doit à un savant 



( * ) Le titre de ce curieux petit livre , a paru 

 d'abord étrange ; il n'a pu l'être , que pour ceux qui 

 en ont ignoré l'étymologie , ou pour ceux qui n'éfoient 

 point assez au fait de l'Histoire littéraire de la Bota- 

 nique. Ce mot , qui vaut bien celui de Flora 9 avoit 

 déjà été employé par le savant Olaus Brome! ? auteur 

 de la Chloris Gothica , c'est-à-dire , du catalogue des 

 environs de Gothenbourg , ibid, 1694 , m - 8a. 

 M. Adanson a omis , je ne sais comment^ cet auteur 



