( 77 ) 



de pied aux autres , comme îe Pasteîet et la 

 Garance ; elle a même le mérite de faire ressor- 

 tir les couleurs les plus fines et les plus chères, 

 en les épargnant ; deux avantages inestimables* 

 Nous avons sur cela le témoignage des maîtres de 

 Fart. M. le Pileur d'Apligny convient ( Art de 

 la Teinture des fils et étoffes de coton. Avertisse 

 p. 12. ) que la cuve d'inde , qui est en usage 

 pour la soie , n'a pas l'avantage de donner de 

 nuances dégradées à volonté. On n'y peut teindre 

 la soie qu'en bleu céleste ; et lorsqu'on veut le 

 foncer , on est obligé d'avoir recours à l'Orseiîîe. 

 La couleur de cet ingrédient passe très - promp- 

 tement à l'air ; de plus > il ne lui donne pas un 

 vrai ton de bleu , et ne fait paraître le premier 

 plus foncé , qu'en le rougissant ; ce qui le fait 

 tirer au violet. 



N'est - ce pas déjà un mérite , si la cuve 

 d'inde ne suffit pas par elle - même pour donner 

 cette nuance particulière qui n'est due qu'à 

 l'Orseille ? 



M. Hellot déclare que la plupart des Teintu- 

 riers , même des plus renommés 7 rosenî les cra- 

 moisis avec l Orseille , quoique drogue de faux 

 teint. ( Art de la Teinture des laines, p. 232.) 

 Le même Académicien ne disconvient pas que 

 la plupart des rouges de l'infanterie et de la 

 cavalerie sont ordinairement des rouges de 

 Garance , qu'on rose quelquefois avec l'Orseille 

 ou le Brésil , quoique drogues de faux teint , 



