i 7 i Wm* 



ditum granulosum opus , vera semïfiâ interpréta^ 

 tur , etiam pulverem illum germinasse asserit* 

 Aliter sentiebat Dillenius ? qui potius existimavit, 

 pulverem illum ob substantif et figuras similitu- 

 dinem respondere antherarum farinas , tubercula 

 vèro esse vascula seminalia , vel etiam ipsa semina 

 aut propagationes à matre abscedentes r ut in 

 Allio et Bistorta ( i ). Postea Linnaeus hoc genus 

 sub familia Algarum recepit , eique characteres 

 genericos adposuit. Mares dixit receptacula illa 

 varia , subr-otunda , planiuscula et nitida conti* 

 nere , farinam vero foliis in eadem vel diversa 

 planta adspersam, feminas constituere. B. Hallerus* 

 et plerique Botanicorum , ab hac Michelii et 

 Linnasi opinione non multum discedebant* Nuper 

 vero Cel. Hedwig in proprio libro de generatione 

 et fructificatione plantarum cryptogamicarum cons- 

 cripto (%) suam etiam de hoc génère protulit 

 sententiam , partesque fructificationis explicavit > 

 in quibus describendis , verbis hujus viri , felicis- 

 simi Indag^toris plantarum cryptogamias , et gra>- 

 vissimi circa has plantulas judicii , uti , quam 

 mutilam delineationem sistere , maîo. « Lichen , 

 » inquit ( 3 ) , nimis vastum genus. » Dillenius f 



(1) Hist. Musc. pag. 75.. 



( a ) Theoria generationis et fructificationis plantarum 

 eryptogamicarum U Dissertatio quae praemio ab AcadL 

 Petrop. ornata est. Petrop. 1784. 4. c. Tab. aen. 37; 



(3) Pa g* iao » % & 



A 4 



