- ■ ■. f 8 , > ' % ■■§vJ i 

 Miclielius , %mm%$ perverse scuteîîa niarèm J gra- 

 jnosam farinaceam conipagem fœminam dixere, 

 Miçhelius proxime à vero abfuit, Bene enim vidit 

 semina scuîejlorum , qnx flores communiter cogno- 

 minavit. Quodsl vero etiam e farina quorundam 

 nonnuîias plantulas creseere observavit , facile 

 error est , ciim sfemînibus majoribus miçroscopii 

 augmentis tantum assequenda ? sese hirsutiei aut 

 in^qualitaîi tune deformi farinasse niasse immis- 

 eère queant. Pîerique Lîchenes prêter scuteîîa 

 concava , aut fungilfos convexos , vel farinosarn 

 rnassam , in superficie non minus saepe quadam 

 circuinferentia sciiteîlce formi çinctam , vel puncta 

 quidam aiiquid diversum ab ipsa fronte notantia 

 produnt. Si cuncta .rite attendamus, animadver- 

 tennis , ista tempore esse priera , simplicioris 

 mechanismi breviorisque durationis , aç quidem 

 scuteîîa. Attamen non minus de ipsius rarioris 

 substantif fabriea , tota filamentoso- vasculosa velut 

 onrinem sic et succum habent. Videamus Lich. 

 ciliarem Linn, Ad me nunç non pertinent radi- 

 cantia ejus de exiremitate , ut audiunt , ciîia , 

 nec tomentum plants totius superficiem obducens., 

 à quo arido cinereus color , abscondens virorem 

 naturalem. Pras omnibus mihi sermo iiic est et 

 esse débet , de scutelîis verrucisque ilîis , qux vel 

 in scutelîigeris , vel in distinctis speciminibus ; 

 li Diîienio egregie expressis / apparent. Ambo-â 

 protubérante quodammodo nodulo in superficie 

 prona plantufe ordiuntur, Quo verurn eorum ft 



