$44 J^otanica, 

 o . . LeMER Y, 



Observation fur des prunes dont les : noyaux etoient fort 

 differens fur le meme arbre. 

 Mem;i de l'Acad. des Sc. de Paris. A. 1704. Hift. p. 41. 



Ed. Oct. A. 1704. Hilt. p. 50. 

 Rene Antoine Ferchault Reaumur r 



Obferv^ation fur des prunes fauvages monfirueufes dans 

 leur. forme. 



Ibid. A.1713. Hift. p. 43. Ed. Oct. A. 1713. Hift. p. 53. 

 Rudolphus loQobus Camerer, rj 

 £)e fructibus prunorum monftrofis. 



Mifc. Ac. Nat. Curiof. Dec. 3, A;9etio. 1701-1705. p. 137. 

 lohamies Amman,, 



De ficubus e trunco arboris enatis. ? 

 Comrnentar. Acad. Petropolit. T. Q. p. 193. 

 loltannes Mauritius Hoffmann, 

 De cerafa acida prolifera. 



Mifc. Ac. Nat. Curiof. Dec. 3. A. 5 et 6. 1697 etitf^. p. 199. 



Emanuel Konig, 



De cerafis Botryformibus. 



Ibid. Dec. 2. A. 4. i6&5- p- 80^ 

 Sigismun dus Grass, 



De cerafo pleniflora prolifera. 



Ibid. Dec.i. A.4 et5. 1673 et 1674. p. 95. 



Johannes Chriftianus Kundmann, 



De 21 riucibus luglandibus, fubbotriforma , ex uno 

 petiolo enatis. 

 Acta Acad. Nat. Curiof. Vol. 5. p. 374. 



Emanuel Konig, 



De fragaria botryformi uno petiolo novem fraga gerente. 

 Mifcell Acad. Nat. Curiof. Dec. 2. A. 4. 1635. p.83- 

 lohann Gottfried Buchner, 



De floribus infueto anni tempore pefiem minime praenun- 

 ciantibus , deque arboribus bis in anno fructus fe- 

 rentibus. 



Acta Acad. Nat. Curiof. Vol. 4. p. 271. 



Guftavus 



