Keptilia. 



-135- 



welchen stillschweigend angenommen wird, daß sie der Hauptstamm sind, 

 finden sich aber noch viele andere Gorgonopsia, welche Seitenzweige zu sein 

 scheinen und die entweder eine beschleunigte Entwicklung gewisser Merk- 

 male oder individuelle Spezialisation entfalten (Aelurosaurus). 



Schließlich weist Watson noch mit vollem Recht auf das äußerst 

 mangelhafte Material hin, auf dem zum großen Teil die Gruppe der 

 Theriodontia basiert, bei denen viele charakteristische Formen nur be- 

 kannt sind durch die Schädelvorderenden oder die Bezahnung. Letztere 

 ist aber nach Watson in systematischer Hinsicht sogar für generische 

 Unterscheidung sehr unzuverlässig. 



Watson ist auf Grund seiner Ausführungen geneigt, seine früheren 

 Einteilungsprinzipien der Theriodontia in Gorgonopsia, Therocephalia, 

 Cynognathidae und Bauriamorpha beizubehalten, wobei er ausdrücklich an- 

 erkennt, daß diese Gruppen oder wenigstens die ersten beiden eine Menge 

 von Formen enthalten, die nicht direkt gemeinsamen Ursprungs sind und 

 nur durch 2 oder 3 bezeichnende Merkmale zusammengehalten werden. 



Weiterhin wendet sich Watson den Deinocephalia (Bophalodon, 

 Anteosaurits n. g.) und schließlich den Dicynodontia zu (Endo- 

 thiodon microps). Nach der Meinung Watson's mögen die 3 Ordnungen: 

 Deinocephalia, Dicynodontia und Theriodontia von einem gemeinsamen 

 Stamm entsprungen sein, dessen direkte konservative Nachkommen die 

 Gorgonopsia sind — die Dromasauria scheinen einem weit entfernt liegen- 

 den Stamm der Anomodontia anzugehören. 



Der letzte Abschnitt ist der Bezahnung der einzelnen Gruppen 

 gewidmet und dabei scheint Watson die Meinung von Broom zu bestätigen, 

 daß es bei den Cynodontiern zu einem säugerähnlichen Zahnwechsel der 

 Prämolaren kommt, während die Molaren nicht ersetzt werden. 



Aus Raummangel mußte der Referent leider verzichten, näher auf die 

 speziellen Feststellungen bei den einzelnen Gruppen von Seiten Watson's, 

 welcher bei seinen Folgerungen auch stets das zeitliche Moment 

 berücksichtigt, einzugehen, er kann nur darauf aufmerksam machen und 

 sie dem Studium eindringlich empfehlen. Daß die Cynodontier auf Formen 

 wie Varanosaurus zurückzuführen sind, darin stimmt der Referent dem 

 Autor vollkommen zu. ßroili. 



B.Brown: Tyr annosaurus , the largest flesh-eating 

 animal that ever lived. (Amer. Mus. Joum. Oct. 1915. 272—279. 9 Fig.) 



Fundgeschichte, Präparation und Aufstellung werden besprochen und 

 -durch gute Abbildungen erläutert. Von Interesse sind namentlich schöne 

 Skelettabbildungen und ein sehr sorgfältig hergestelltes Modell zweier 

 Skelette in Kampfstellung. F. v. Huene. 



