-182- 



Mineralogie. 



Ausschluß der anderen bezieht, sondern daß die richtige Hypothese auch im- 

 stande sein muß. alle die Verschiedenheiten der Tektitgruppen zu erklären. 



Seine neue Hypothese geht dann darauf hinaus, daß die Tektite 

 entstanden sind aus Gele, welche zunächst ausgetrocknet 

 und zuletzt in Glas umgewandelt sind. Er nimmt an, daß 

 unter besonderen klimatologischen Verhältnissen ein mit Alkalien nur teil- 

 weise gesättigtes Humussol entstand, welches auf verwitterte, saure, massige 

 Gesteine (Granite und dergl.) oder auf annähernd ähnlich zusammen- 

 gesetzte Gneise, resp. kristalline Schiefer, auch wohl auf Arkosen ein- 

 wirkte, wobei namentlich die Si-. AI- und Fe- Verbindungen in Bewegung- 

 gesetzt wurden, deren Sole mit dem als Schutzkolloid fungierenden Humus- 

 sol abfließen und an geeigneten Stellen stagnieren konnten. 



Diese Humussol -Produktion fand aber nur während einiger Monate 

 statt; in den übrigen konnte die Kolloidflüssigkeit sich konzentrieren, koa- 

 gulieren und z. T. eintrocknen. Im nächsten Jahre kam neuer Zufluß und. 

 in Anbetracht der Reversibilität der Kieselgele, trat nebenbei Quellung des 

 schon vorhandenen Gels ein. Das dauerte so lange bis an dieser Stelle 

 aus irgend welchen Gründen keine neue Sole einlief, und dann konnte der Aus- 

 trocknungsprozeß zu Ende geführt werden, welcher in den letzten Stadien 

 von einer Entstehung von Sprüngen (nach Art der perlitischen) begleitet 

 wurde. Diese beschleunigten einerseits die Austrocknung, verursachten 

 aber einen Zerfall der schon teilweise verglasten Masse in ein Xest von 

 kleineren Körpern: die jetzigen Tektite. 



Zum Schluß werden dann die Eigentümlichkeiten betreffs Vorkommen. 

 Gestalt. Skulptur, Zusammensetzung und physikalischen Eigenschaften der 

 Tektite mit Hilfe dieser Hypothese erläutert. Easton. 



