-232- 



Geologie. 



führenden Schichten von Waikato Heado (Wealden) sind durch die Post- 

 Hokonui-Gebirg'sbildung* gefaltet. Darauf erfolgte Abtragung und Vor- 

 dringen des Meeres und erst in spättertiärer Zeit dann eine erneute 

 Periode des Diastrophismus: die Kaikoura-Gebirgsbildung. Zwischen diesen 

 orogenetischen Bewegungen erfolgte die Ablagerung der Schichten von der 

 Mittelkreide (Unt. Utatur) bis zu der Wanganui-Stufe (Jungtertiär). Es 

 begann jedoch die Transgression des jüngsten Mesozoicums und Tertiärs 

 in Neu-Seeland zu verschiedener Zeit: im nordöstlichen Marlborough in 

 der Mittelkreide, in Nord-Canterbury in der Oberkreide, bei Kaitangata 

 zwischen Senon und Ngapara, im südlichen Canterbury und nordöstlichen 

 Otago im Ngapara. im unteren Awateregebiet , im oberen Oamaru, bei 

 Maharahara im Wanganui. Ebenso erfolgte der Meeresrückzug nicht 

 gleichzeitig: im Clarencetal sind die jüngsten marineu Schichten Oamaru, 

 in Nord-Otago Awamoa, in Nord-Canterbury wahrscheinlich Wäitotara, bei 

 Wanganui Castlecliff. [Wegen der Stufennamen siehe das vorhergehende 

 Referat. Ref.] Es bestanden also gesonderte Gebiete mit ihnen eigenen 

 diastrophischen Bewegungen. 



Marshall hat den Ototara- und den Amurikalk für Äquivalente 

 erklärt, was er mit dem Vorkommen von Amplüstegina in beiden begründete. 

 Auch nahm er wegen dieses Fossils für beide ein miocänes Alter an. 

 Beides ist unrichtig. Der typische Amurikalk kommt überall nur über 

 Kreide vor und niemals über Schichten mit tertiären Versteinerungen. 

 Südlich des Trelissick-Beckens ist er nicht bekannt. Der Amurikalk ist 

 älter als der Ototarakalk ; die Wangaloaschichten , in denen Marshall 

 eine Fauna entdeckt hat, die die paläontologische Lücke zwischen dem 

 Senon und dem Oamaru ausfüllt, entsprechen wohl dem unteren Amurikalk. 



Was den Tahakakalk in Nelson anbetrifft, so ist er nicht gleichalterig 

 mit dem Ototarakalk, sondern wahrscheinlich oberes Oamaru. Dies folgt 

 aus seinem Gehalt an Brachiopoden : Mhizothyris rhizoida Hütt, sp., 

 Neotliyris novara v. Ih. sp. und Pachymagas abnormis n. sp. 



Es muß prinzipiell festgestellt werden, daß es sehr mißlich ist, in 

 Neu-Seeland von dem einheimischen Tertiär als Eocän , Miocän usw. zu 

 sprechen. Marshall's Miocän ist etwas anderes als das Miocän von Hector 

 oder Hütton. Dabei sind diese drei Autoren über die stratigraphische 

 Stellung der Schichten, die sie Miocän nennen, einig. Man muß zunächst 

 mal von der Parallelisierung mit dem europäischen Tertiär absehen und 

 Lokalnamen gebrauchen. Die stratigraphische Gliederung muß auf der 

 Faunenfolge beruhen, nicht auf dem Vorhandensein oder Fehlen von Dis- 

 kordanzen. Marshall will für die Einteilung des Tertiärs den Prozentsatz 

 der lebenden Arten verwenden. Wir kennen aber diesen Prozentsatz noch 

 für keine der neuseeländischen Tertiärfaunen genau. Die neuen SüTER'schen 

 Bestimmungen der Tertiärfossilien sind in der bisherigen Literatur noch 

 nicht verwertet. Gewisse Umstände können bewirken , daß eine spätere 

 Fauna weniger lebende Arten enthält als eine ältere (vgl. unten). 



Marshall's Verwendung des Namen Oamaru in einem sehr weiten 

 Sinne verbietet sich aus Gründen der Priorität. Was er „Waitaki-Serie" 



