Regionale Geologie. 



-233- 



nennt, wurde von Hector 1864 „Oamaru-Serie" genannt. Was Marshall 

 als „Wangaloa- Serie" bezeichnet, empfing schon von Park den Namen 

 „Kaitangata-Serie". 



Das Deckgebirge, das jünger als die Post-Hokonui-Gebirgsbildung 

 und älter als die Kaikoura-Gebirgsbildung ist, hat früher den Namen der 

 „Randbildungen", von Marshall den Namen „Oamarusystem" bekommen. 

 Für diese Schichten , die von der Mittelkreide des Clarencetales bis zur 

 Castlecliff-Stufe von Wanganui reichen, wird der Name „Notocän" vor- 

 geschlagen {vorög Süd, y.atvog neu). Ein einheitlicher Name für diese 

 Bildungen entspricht ihrem einheitlichen Auftreten und ihrer Zugehörigkeit 

 zu der Periode zwischen den beiden großen Diastrophismen. 



Für die Abteilungen des Notocäns sind nun einige neue Namen vor- 

 zuschlagen. Die- tiefsten, der Mittelkreide zugehörigen Schichten bezeichnet 

 man zweckmäßig nach dem Clarencefluß, wo sie auftreten, als „Clarentian", 

 die obere Kreide als „Piripauan". Piripaua ist der Maoriname für Amuri 

 Bluff. Diese Schichtserie kann man nicht als Amurischichten bezeichnen, 

 weil der Amurikalk (dem sein Name nicht mehr genommen werden kann) 

 nicht mehr dazu gehört, und nicht als Waiparaschichten , weil Hutton 

 in diese den Amurikalk einschloß. Marshall's „ Wangaloaschichten" 

 müssen aus Prioritätsgründen „Kaitangatan" heißen. Ihre Fauna enthält 

 58 % neue Arten, darunter Pugnelhis australis Marsh., der mit Concho- 

 thyra parasitica verwandt ist, und scheint einen intermediären Charakter 

 zwischen derjenigen des Piripaua und der des Oamaru zu haben. Das 

 Notocän zerfällt demnach in die Wanganui-, Oamaru-, Kaitangata-, Piri- 

 paua- und Clarence-Stufe. 



Für alle Bildungen in Neu-Seeland, die jünger als das Notocän sind, 

 bringt Thomson den Namen „Notopleistocän" in Vorschlag. 



Zum Schluß gibt Verf. ein hypothetisches Beispiel für den Einfluß, 

 den Wanderungen in der Fauna auf den Prozentsatz derselben an lebenden 

 Arten ausüben können. 



Annahme: In dem Zustand A leben in einem isolierten Gebiet 

 400 Molluskenarten, von denen 20 % (80) rezent werden. B: infolge einer 

 Klimaänderung findet eine Einwanderung von Formen statt. C : das 

 Klima wird wie in A und es tritt wieder Isolierung ein. Beim Beginn 

 von B brachten die veränderten Bedingungen in der ursprünglichen Fauna 

 Veränderungen hervor, so daß 100 ausstarben, 100 sich in andere Formen 

 umwandelten, wovon 10 rezent wurden. 200 (worunter die 20 %) (80) 

 blieben erhalten. Das endemische Element des Zustandes B würde dann 

 300 Arten betragen, darunter 90 rezente. Angenommen die Einwanderer 

 betrugen 300 Arten. Von diesen wurden 20 rezent, während 280 bei Ein- 

 tritt von C zugrunde gingen. Dann würde die Fauna von B 600 Arten 

 betragen, wovon 110, d. i. 18 % rezente Arten sein würden. 



Dies Beispiel ist so gewählt, daß für den jüngeren Zustand ein 

 kleinerer Prozentsatz lebender Arten herauskommt. Würden 30 der ein- 

 gewanderten Arten rezent, so würden A und B den gleichen Prozentsatz 

 haben. 



