Prähistorischer Mensch. 



-261- 



glücklichen Bergung von berufenster Seite eine so sorgfältige und ein- 

 gehende Bearbeitung erfahren konnte. 



Das vorliegende Buch zeigt eine dem hochwertigen Inhalte würdige 

 Ausstattung. Namentlich die zahlreichen Kupferdrucktafeln sind ganz 

 hervorragend und erleichtern das Verständnis der sehr eingehenden Text- 

 abschnitte ganz wesentlich. 



Auf den einleitenden Seiten 1 — 5 gibt M. Verworn die Fundgeschichte 

 wieder. Dann folgt (auf p. 6 — 10) G. Steinmann mit einer Untersuchung 

 über das geologische Alter des Fundes. Beigegeben ist eine anschauliche 

 Profilzeichnung im gleichen Höhen- und Längenverhältnis mit den 

 vier Rheinterrassen und dem Fundplatze. Die Fundstelle liegt in 99 m ü. M. 

 auf der (Steinmann 1 sehen) Hochterrasse, unter ca 6 m Basaltgehängeschutt, 

 überragt um fast 100 m von der Hauptterrasse, während vor und unter 

 dem Fundplatze sich die niedrigeren Terrassenstufen (Mittel- und Nieder- 

 terrasse) in südwestlicher Eichtling gegen den Rhein zu erstrecken. 



Seine Lage läßt den Fundplatz jünger als die Hochterrasse erscheinen. 

 Das Fehlen von Löß auf und in dem den Fund bedeckenden Schuttkegel 

 spricht dafür, daß seine Bildung in eine spätere Zeit fällt als die Ab- 

 lagerung des jüngeren Löß. Die mitgefundene Fauna: neben Bison, Wolf 

 und Reh zwei ausgesprochene Diluvialtiere — Höhlenbär und Renn — , 

 läßt zusammen mit den geschilderten Lagerungsverhältnissen die Fundschicht 

 als eine j u n g d il u via 1 e (letzteiszeitliche) erscheinen. 



Die Kulturbeigaben — von M. Verworn (p. 186—193) behandelt — 

 verweisen den Fund in das Magdalenien. Es sind ein falzbeinartiges 

 sog. Glättinstrument aus Knochen mit einer Tierkopfschnitzerei am Griff- 

 ende sowie ein größerer flachgeschnitzter Tierkopf (Pferd?). Ähnliche 

 Stücke sind aus Frankreich in größerer Zahl bekannt, wo sie sämtlich der 

 genannten Kulturstufe zugezählt werden. Steinwerkzeuge fanden sich 

 in Obercassel (abgesehen von einem ganz kleinen Feuersteinsplitter) nicht. 

 Die Skelette waren durch Steinplatten geschützt und mit Rötel bepudert, 

 eine Sitte, „die wir als einen charakteristischen Funeralritus der Renn- 

 tierzeit auffassen müssen". 



Der Löwenanteil an der vorliegenden Monographie fällt natürlich 

 dem Bearbeiter der Skelette selbst zu (p. 11 — 185). R. Bonnet bringt 

 nach einer kurzen Übersicht über die bisherigen Funde diluvialer Menschen- 

 reste in Deutsehland zunächst eine Reihe wertvoller technischer Angaben : 

 Präparation, bildliche Wiedergabe der Knochen durch Photographie und 

 Zeichnung, plastische Ergänzungen und Abgüsse. Zur Craniometrie und 

 Osteometrie finden wir ein bemerkenswertes Urteil (p. 24): „Gewiß wird 

 die Verwendung von Maß, Zahl und Gewicht für den Einblick in die 

 Proportionen eines Körpers und für den Vergleich mit denen anderer viel- 

 fach nötig. Aber diese Messungen dürfen nicht in kleinliche Pedanterie 

 ausarten, der wir allmählich eine enorme Makulatur verdanken, die sich 

 noch täglich vermehrt und .... dadurch in ihrem Werte herabgesetzt wird, 

 daß oft sogar gleich benannte Maße von verschiedenen Autoren in un- 

 gleicher Weise abgenommen werden Der Schwerpunkt der Betrach- 



