Prähistorischer Mensch. 



-265- 



unmittelbaren genetischen Beziehung steht. Es liegt ganz offenbar eine 

 Urrasse von australoidem (oder melanesischem?) Typus vor, die wir auch 

 auf Grund der Untersuchungen der rezenten Rassen Südasiens in diesem 

 Gebiet erwarten dürften. Das spezifische Gewicht des Unterkieferstückes 

 fand Dubois um ca. 40 % höher als das eines frischen Knochens ; so sind 

 die sämtlichen Knochen der Fundstelle — was bei ihrer Lagerung in 

 einem kalkigen Substrat ja auch verständlich ist — erheblich fossilisiert, 

 schwer und kalt anzufühlen wie Stein. Auch Artefakte, die vielleicht einen 

 Anhaltspunkt mehr für das Alter der Skelette hätten geben können, fanden 

 sich nicht mit ihnen. 



Der Schädel der „Proto- Australier" ist außerordentlich groß. Der 

 guterhaltene (vermutlich weibliche) des zuerst gefundenen Skeletts hat 

 eine Länge von 200 mm bei einer Breite von 145 mm (Australier 164 — 199 

 X 120 — 143), die Stirn ist fliehend, ähnlich wie beim heutigen Australier, 

 dem der Wadjakschädel sich auch in der Ausbildung des kräftigen Über- 

 augenwulstes und der starken Einziehung der Nasenwurzel nähert. Wie 

 beim Australier erscheint der Schädel in der Vorderansicht dachförmig mit 

 senkrechten Seitenwänden. Im Gesichtsskelett sind bemerkenswert die 

 niedrigen und breiten, weit voneinander entfernten Augenhöhleneingänge 

 (hierin den Durchschnittswert des rezenten Australiers übertreffend), die 

 wenig vorragende Stellung der Nasenbeine, der erhebliche Prognathismus 

 des Oberkiefers, zumal seines Alveolarteiles, die niedrige und breite Nasen- 

 öffnung. 



Das starke Vorragen des Zahnteiles des Oberkiefers bei nur geringem 

 Prognathismus des Gesamtgesichtes erinnert eher an Melanesien Am 

 Unterkiefer tritt, bei Einstellung in die Beißebene, das Kinn hinter den 

 vorderen Zahnrand zurück (Negativkinn nach Klaatsch). Der Zahnbogen 

 des Wadjakmenschen ist sehr breit; dieser gleicht hierin wenig dem 

 Australier, oder erweist sich vielleicht dadurch primitiver als letzterer. 

 Im Oberkiefer stehen die Molaren in einem erheblich weiter ausladenden 

 Bogen als die übrigen Zähne, wodurch eine schwach S-förmige Krümmung 

 der seitlichen Zahnreihe gebildet und ein starkes seitliches Übergreifen 

 über die Mahlzähne des Unterkiefers verursacht wird. Die Zahnkronen 

 sind groß, fallen aber in ihren Maßen insgesamt in die Variationsbreite 

 der lebenden Menschheit. 



Der Abhandlung sind klare Konturzeichnungen beigegeben; eine photo- 

 graphische Wiedergabe der Skeletteile wird leider ebenso vermißt, wie 

 Diagramme mit linearen und Winkelmaßen. Diese werden nur teilweise er- 

 setzt durch eine ausführliche Liste von Schädelmaßen (vergleichsweise mit 

 Australiern und Tasmaniern). Nur den Medianschnitt des Unterkiefers 

 bringt Dubois zur Darstellung, zugleich mit den entsprechenden Schnitten 

 des Homo Heidelberg ensis, eines Australiers und eines rezenten Europäers. 

 Es geht aus dieser Ineinanderzeichnung bezw. Nebeneinanderstellung deutlich 

 hervor, wie gewaltig bei diesem Homo wadjalcensis Dubois (besser Homo 

 sapiens var. wadjakcnsis) die Dimensionen des Unterkiefers sind, der in der 

 Form der australischen sich eng anschließt. In den Dimensionen kommt der 



