-312- 



Mineralogie. 



Winkel (001) (111) = 32° 50f errechnet man a:c=l: 0,45643. Spez. Gew. 

 2,929 bei 15°. Brechungsindizes ; w Na = 1,633, <- Na = 1,629, w — e = 0,004. 



Analysen: Si0 2 41,07, A1 2 3 10 ; 47, Fe 2 3 3,80, CaO 33,92, MgO 6,02 r 

 Na 2 3,25, K 2 1,04; Sa. 99,57. 



Betrachtet man Melilith und Gehlenit als isomorphe Mischungen von 

 Akermanit 4 Mg . 8 Ca . 9 Si 2 , Velardenit 2 Ca . Al 2 3 . Si 2 , Sarko- 

 lith 3 CaO . A1 2 3 . 3Si0 2 und Natriumsarkolith 3 Na 2 . A1 2 3 . 3 Si0 2r 

 so dürfte der Melilith der Einschlüsse im Peperino folgendermaßen zu- 

 sammengesetzt sein: 48,5 Akerm., 15,0 Velard., 27,5 Sark., 9,0 Natr.-Sark. 



Bei passender Achsenwahl tritt der Isomorphismus zwischen Melilith,. 

 Sarkolith, Gehlenit, Akermanit deutlich in die Erscheinung. 



Millosevioh. 



Bela Mauritz: Über den Cancrinit von Ditrö. (Mathem. 

 u. Naturw. Ber. aus Ungarn. 80. 3. Heft. 178—190. Teubner 1915.) 



Der Cancrinit bildet einen Bestandteil des bekannten Eläolithsyenits 

 von Ditrö und ist schon früher von G. Tschermak und A. Koch analysiert 

 worden. Erneute Analyse eines rosafarbenen Cancrinits durch den Verf. 

 hat folgende Werte (I.) ergeben; dazu unter II. die Molekularprozente. 



I. II. 



Si0 2 . . • 34,34 33,60 



A1 2 3 29,62 17,12 



CaO 5,23 5,51 



MnÖ 0,29 0,24 



Na 2 19,83 18,87 



K 2 0,35 0,22 



C0 8 . . 5,59 7,51 



H 2 5,16 16.93 



Sa. . . 100,41 100,00 



Von den andern bisher bekannten Cancrinitanalysen unterscheidet 

 sich diese durch den geringeren Wert für Kieselsäure und den höheren 

 Wert für Wasser; es wird die empirische Formel errechnet: 



H 4 (Na 2 , K 2 , Ca, Mn) 3 Al 4 Si 4 2l C, mit Mol.-% : 



H 4 Mn 3 Al 4 Si 4 21 C 0,98 



H 4 Ca 3 Al 4 Si 4 21 C 22,17 



H 4 K 6 Al 4 Si 4 21 C 0,88 



H 4 Na 6 Al 4 Si 4 21 C 75,97 



Es wird als erwiesene Tatsache angesehen, daß der Cancrinit iß 

 diesem Gestein sekundär aus Nephelin entstanden sei (vgl. dazu dies. 

 Jahrb. Beil.-Bd. XXXV. 138 u. 735). R. Brauns. 



