-116- 



Paläontologie. 



Erhaltung ein ruhiger, aber olfenbar sich schnell abspielender Absatz 

 günstige Bedingungen schuf. Der Gegenstand der vorliegenden, durch 

 Pompeckj yeranlaßten Bearbeitung ist eine wertvolle Aufsammlung von 

 Eischen, die sich darunter fanden und der Göttinger Sammlung angehören. 



Nach kurzer Besprechung des Profils und einer Diskussion der mut- 

 maßlichen Sedimentationsvorgänge wird eine Beschreibung der Fischreste 

 gegeben und ihre Vergesellschaftung nach der Art des zeitlichen Auftretens 

 gewürdigt. An neueren Arten (bezw. Varietät) werden beschrieben: 



Spatliiurus oval is , Sp. I a t u s ,, Sp. striatus , Leptolepis g r a ndis , 

 L.(?) elegans. Thrissopß formosus var. mordax. 



Bezüglich der identifizierten Arten fehlte leider häufig die Mitteilung, 

 welchen Schichten und Fundorten die zum Vergleich herangezogenen Typen 

 entstammen. (Nur die Gattungen sind berücksichtigt.) Es ist je eine aus 

 dem Oxford und dem Eocän, mehrere aus oberer Kreide darunter,, ver- 

 hältnismäßig wenige aus oberem Jura und mittlerer Kreide. Eine gewisse 

 subjektive Art ist bei derartigen Bestimmungen nicht völlig auszuschalten. 

 Ref. kann es grundsätzlich als vorurteilslos und folgerichtig nur billigen, 

 daß an den zum Teil großen zeitlichen Differenzen, auf die übrigens hin- 

 gewiesen wird, kein Anstoß genommen worden ist, obwohl so langlebige 

 Wirbeltier-Arten nicht eben wahrscheinlich sind. Wir müssen uns mit dem 

 Erfaßbaren begnügen, dürfen unser System nicht überschätzen, wenn es 

 Dienst tun soll, statt irrezuführen. 



Wesentlich bedauerlicher ist der verständliche Umstand, daß Abbil- 

 dungen, zumal der neu aufgestellten Typen nicht gebracht werden konnten. 

 Es wäre zu wünschen, daß sich dazu Gelegenheit noch fände. . 



Der Hauptwert der vorliegenden Fauna liegt auch so zutage und 

 ist deutlich herausgearbeitet: Die Ausfüllung der bisher schmerzlichst 

 empfundenen Lücke zwischen Wealden- und Cenoman-Fischen und . , der 

 augenscheinliche Übergangscharakter, soweit die Teleostier in Frag^ 

 kommen. Sie sind bisher mit 8 Gattungen und 13 Arten vertreten. 

 Darunter soll sich, was besonders auffällt, . bereits ein Acanthoptery gier 

 beiiuden, der freilich in den Rückenflossen nicht nachgewiesen ist (IIopl^ 

 #teryx antiquiis). Das., wäre ein außerordentlich modernes Moment. Auch 

 die Zahlen könnten sich natürlich noch vermehren, doch ist das Verhältnis 

 zu anderen Fundorten bereits charakteristisch genug. Die in Wealden 

 noch stark überwiegenden Ganoiden haben, wie sich herausstellt, den Schau- 

 platz doch ziemlich unvermittelt abtreten müssen bezw. sind nur in wenigen 

 Formen übrig, die dem Teleostierhabitus selbst starke Konzessionen gemacht 

 haben. Eine recht merkliche Schwelle im Werdegang der Fische bleibt 

 also wohl in dieser Beziehung bestehen in gewisser Abweichung von der 

 Darstellung des Verf. 's. * Trotz allem 1 bleibt es erfreulich , daß die' 1 Vom 

 Ref. gewünschte Über'brückung der bislang bestehenden Kluft durch die ver- 

 dienstliche Arbeit so bald erfolgen konnte. Um so mehr aber muß doch 

 auch bedauert werden 1 , daß der Vergleich unterblieben ' ist mit einer Fauna^ 

 die ähnliche Dienste zu leisten vielleicht berufen wäre, derjenigen von Comeh 

 in Istiien. Ref. konnte sie seinerzeit in der vom Verf. übernommenen 



