Quartärformation. 



-195- 



Schntter reimt sich nicht ganz mit dem im Stollen erschlossenen Sach- 

 verhalt zusammen. Die reale Basis der Argumentation für das Prä- 

 existieren der Breccie ist der Einwand, daß sich die Breccie nicht auf 

 einen „Kegel von lockerem Sand, der die Bedeckung- der Grundmoräne 

 bildete, ablagern hätte können, ohne diese Unterlage zu zerstören". 



Klebeisberg. 



A. Rothpietz: Die künstlichen Aufschlüsse unter der 

 Höttinger Breccie bei Innsbruck und ihre Deutung. (Pet. 

 Mitt. 1915 92—95, 188—143. Mit 2 Profilen.) 



Rothpletz geht von der eigentümlichen Umfassung der Moräne 

 durch die überlagernde Breccie aus, deren Bänke bei horizontaler Lage 

 scharf und unvermittelt am Kontakt mit der Moräne enden, ohne irgend- 

 welches Material aus der Moräne in sich zu schließen, und greift zunächst 

 Ampferer's Deutung des Streifenlehms an. Der Wind arbeite nicht 

 derart, daß durch ihn eine allseitig geschlossene, gleichmäßige und der 

 Unterlage parallel geschichtete Lößdecke über einer Bodenerhebung ab- 

 gesetzt werden könnte, insbesondere nicht in so steiler Stellung, wie das 

 lokal im Stollen erschlossen wurde. Rothpletz fragt weiter, wie es 

 möglich gewesen sein soll, daß sich der Moränenhiigel bei der Ummantelung 

 mit dem Breccienschutt ganz unversehrt erhalten hätte, daß nicht mindestens 

 der dünne Lehmüberzug verletzt worden wäre, daß sich Breccienschutt 

 nirgends in die Moräne und den Lehm eingepreßt und mit ihm vermischt 

 habe; daß sich keinerlei Spuren der Verwitterung an der Oberfläche des 

 Moränenhügels zeigten und jegliche Wurzelröhrchen der Vegetation fehlten, 

 welche den Streifenlehm auf dem Moränenhiigel allenfalls festgehalten hätte. 

 Aus diesen Gesichtspunkten heraus kommt Rothpletz zum Schluß, 

 daß die Moräne sekundär unter die Breccie gelangt sei, wenn schon nicht 

 durch Vorrutschen höherer Breccienpartien oder seitliche Einpressung, so 

 doch durch Einschwemmung von der Breccienoberfläche her in einen 

 Hohlraum unter ihr. Letzterer sei, nicht höhienunähnlich , ausgewaschen 

 I worden im unterirdischen Lauf von Sickerwässern, die durch Klüfte und 

 I Strudellöcher (als solches wird der „Schacht" gedeutet, der nach anderer 

 ! Auffassung von einem Wurzelstock herrühren soll) an die Basis der Breccie 

 : gelangten Als dieser Hölilenfluß durch spätere Erosion von außen an- 

 gezapft und abgeleitet wurde, wäre dann auf gleichen Wegen die Moräne 

 ! eingeschwemmt worden, erst die tonreichere gelbln he, dann die tonärmere 

 weißlichgraue und endlich in dem zwischen Moräne und Breccie noch frei- 

 gebliebenen, z. T. erst durch Zusammensitzen der Moräne entstandenen Raum 

 durch schwache Grundwässer der Streifenlehm zum Absatz gebracht worden. 

 Anschließend an diese Deutung des Stollenproh'ls behandelt Rothpletz 

 I auf paläontologischer Grundlage die stratigraphische Stellung der Höttinger 

 Breccie. Er unterzieht zu diesem Zwecke die für einen Vergleich in Betracht 

 kommenden spättertiären bis „interglazialen" Floren von Pianico, Leffe, 



n* 



