Regionale Geologie. 



- 209 - 



mesozoicum. andererseits als „juvavisclie Decke" über das Tirolicum geglitten 

 wäre. Durch die scheinbar entgegengesetzte spätere (postgosauische oder 

 posteocäne) Überschiebung der Kalkhochalpen über das dabei in Schuppen 

 gelegte südliche Werfen — St. Martiner Vorland (Hochgebirgsüberschiebung) 

 mag aber dann der einstige Zusammenhang des Juvavicums mit diesem 

 Werfener Vorlande beseitigt worden sein. Derselben Bewegungsphase 

 wie die Schuppenbildung des letzteien und die Hochgebirgsüberschiebung 

 dürfte die Faltung angehören, von welcher weiter im S das Radstädter 

 Mesozoicum zusammen mit dem früher darauf geschobenen Sericitquarzit 

 ergriffen worden ist. 



Erst nach Ablagerung der durch zentralalpine Flüsse herbeigeschafften 

 Augensteinfelder und des lignitführenden Tertiärvorkommens bei der Stoder- 

 alpe auf der Kalkhochplateauhöhe zur Wende von Oligocän- und Miocan- 

 zeit setzte — etwa zur Mediterranzeit — jene erosive Tätigkeit ein, welche 

 am damaligen Südrande der „hochalpinen Decke" als Vorläuferin des jetzigen 

 Ennstales die durch die lirnnisch fluviatilen Tertiärbildungen von Wagrein, 

 Radstadt, Gröbming, Wörschach und Steinach bezeichnete Tiefenfurche 

 schuf. Wie weit seit damals der Südrand der hochalpinen Decke durch 

 die Denudation (Erosion) gegen N zurückverlegt worden ist, mag der 

 Vergleich der jetzigen Südseite des Flachenberges bei Bischofshofen 

 — eines erhalten gebliebenen Vorpostens jener Decke — mit den Süd- 

 wänden des Hagen- und Tennengebirges lehren. In diesem Sinne könnten 

 das Fritztal (0 Bischofshofen) und das Längstal der Enns abwärts von 

 Altenmarkt als epigenetisch betrachtet werden. 



Obwohl dem Verf. die HAHisi'sche Hypothese, nach welcher das Juvavicum 

 ursprünglich zwischen dem Werfen — St. Martiner Vorlande im S und 

 dem tirolischen Kalkhochgebirge im N beheimatet war, von allen Annahmen 

 weitaus am plausibelsten erscheint, welche bisher die Herkunft der jnvavischen 

 Deckenmasse zu erklären trachteten, so kann dabei doch nicht die Schwierig- 

 keit übersehen werden, welche in dem komplizierten Bewegungsmechanismus 

 besteht, der zuerst das Juvavicum nordwärts über das Tirolicum führt, später 

 aber das tirolische Kalkhochgeb'irge nach erfolgter Loslösung (etwa durch 

 Brüche) der juvavischen Decke vom Werfen— St. Martiner Vorlande über 

 letzteres in scheinbar entgegengesetzter (südlicher) Richtung gleiten läßt. 

 Sollten indessen künftige Untersuchungen zu einer Aufgabe der HAHN'schen 

 Hypothese führen und^ die juvavischen Deckenpartien aus dem Bereiche 

 der von ihnen überlagerten tirolischen Region herleiten, so wäre der 

 Bewegungsvorgang ein wesentlich einfacherer und leichter verständlich, 

 indem dann jede Beziehung zwischen der südlichen Hochgebirgsüberschiebung 

 und der juvavischen Deckenförderung in Wegfall käme. 



Was die Frage nach der Breiten Verkürzung anbelangt, welche die 

 Salzburger Kalkalpen durch die verschiedenen seit prägosauischer Zeit 

 erfolgten Tangentialbewegungen erlitten haben, kommt Verf. zu einem 

 Betrage von ca. 70 km als Gesamtverschmälerung bei Ableitung des Juva- 

 vicums von der Südseite der Kalkhochplateauzone und von ca. 50 km bei 

 Annahme einer Herkunft des Juvavicums aus dem Inneren der tirolischen 



N. Jahrbuch f. Mineralogie etc. 1921. Bd. I. 



