Mammalia. 



- 243 



zunächst ein Stadium durchmachen, in dem sie breite Zähne haben, denn 

 es sei sicher, daß dergleichen Tiere zuerst in der Litoralzone leben und 

 sich von den dort vorkommenden Tieren (besonders Krebsen und Echino- 

 dermen) ernährten. Diese Erklärung ist zwar sehr schön, dürfte aber wohl 

 kaum den Tatsachen entsprechen. So lebt Lutra felina Mol. auch in den 

 Utoralzonen und hat schneidende Backenzähne wie L. canademis. Es 

 gibt eben im Meere (ebenso im Süßwasser, siehe Aonyx und Lutra) zwei 

 Ernährungsmöglichkeiten für Nichtplanktontresser: entweder die von Fischen 

 und Tintenfischen oder die von Krebsen und Conchylien. Die Latax (Aonyx. 

 Kasua) hat die letztere, die Lutra (wie auch Robben und manche Wale) 

 die erstere gewählt. Ein zwingender Grund dafür, daß bei Übergang zum 

 Meerleben zunächst Ernährung von Krebsen einsetzt, liegt nicht vor, ein 

 Tier, das sich im Süßwasser an den Fischfang gewöhnt hat, wird diese 

 Tiere auch im Litoral zu fangen wissen. 



Die noch übrigen fünf Merkmale erscheinen mir als gleichgültig für 

 das Wasserleben und sind wohl auch nicht gerade als direkte Folgen der 

 durch das Wasserleben bedingten Veränderungen anzusehen. Allerdings 

 gilt auch von ihnen, wie auch von den weiteren schon von Taylor als 

 für die Wasseranpassung bedeutungslos anerkannten, die Wahrscheinlich- 

 keit, daß sie als Korrelationen mit anderen Veränderungen eingetreten 

 sind, daß sie also auch — indirekt — mit der Anpassung ans Leben im 

 Meere zusammenhängen. 



Des weiteren weist dann Taylor darauf hin, daß bisher eine paläonto- 

 logische Abteilung der Latax nicht möglich sei, weil Funde fehlen. Hierin 

 irrt er. In einer demnächst erscheinenden Arbeit werde ich auf einige 

 Formen hinweisen, die sichere Zwischenformen zwischen Latax und Aonyx 

 sind. In seiner Annahme, daß Latax erst im Pliocän entstanden sei, hat 

 Taylor — wie jene Formen beweisen — recht. 



Die Schlußzusammenfassung nennt vier Punkte als Resultate der 

 Arbeit, von denen die beiden ersten die wichtigsten und sichersten sind 

 Sie lauten : Es wurde bewiesen, daß Latax und Lutra nahe verwandt mit- 

 einander sind und daß die erstere sich von der zweiten hauptsächlich durch 

 Charaktere unterscheidet, die mit ihrer marinen Lebensweise zusammen- 

 hängen. Ferner lassen die Befunde eine Ableitung der Latax von einer 

 Li^ra-ähnlichen Form annehmen. Drittens hat die Betrachtung dieser Form 

 keinen Beweis dafür erbracht, da*ß einer der bisher genannten, die Ent- 

 wicklung bedingenden Faktoren allein wirksam war und viertens sollte 

 die Arbeit die Möglichkeit nahegelegt haben, daß sich beim Übergang 

 eines Säugers vom Land- zum Wasserleben das Gebiß zunächst zu einem 

 zermalmenden Organ umwandelt. Diese letzte Ansicht ist nach meinem 

 Dafürhalten (siehe oben) verfehlt, die Arbeit aber ist recht wertvoll, gibt 

 sie uns doch eine gute Beschreibung des Skelettes dieses der Ausrottung 

 anheimgefallenen Tieres. Es wäre nur zu wünschen, daß dergleichen Be- 

 arbeitungen recht vieler Säugetiere gemacht würden. 



Hermann Pohle. 



