Regionale Geologie. 



-319- 



Radim Kettner und Odolen Kodym: Nova stratigrafie 

 Barrandiemu. (Neue S t r a t i g r a p h i e des Barrandien s.) 

 (Casopis Musea kräl. Oesk. Prag 1919. 11 p.) 



Die Verf. unternehmen es hier, alle neueren Ergebnisse über die 

 Stratigraphie des mittelböhmischen Altpaläozoicnms (Barrandiens) tabellarisch 

 zusammenzufassen , wobei sie eine neue Buchstabenbezeichnung an Stelle 

 der BARRANDE'schen Etagen einführen (Algonkium: b[ a _^, Cambrium: 



*[ai-t, ß ,m üntersilur: ^ [al - B>ß> y 1)2>dt£t)2tC1> 2 V Obersilur: e [al _ 3>A n - 

 Devon: f, g[ al _ 3)/3; yy> h) ; die Tabelle bringt auch außer Angaben über 

 petrographische Beschaffenheit, Zonenfossilien, Faziesverschiedenheiten etc. 

 Hinweise auf Trans- und Regressionen und eine besondere Rubrik für 

 vulkanische Tätigkeit. Trotzdem die Zweckmäßigkeit der neuen Bezeichnungg- 

 weise an und für sich nicht geleugnet werden soll, wird sie wohl niemals 

 (ebensowenig wie die seinerzeitige Katzer's) die schon so sehr eingebürgerten 

 Etagenbuchstaben nach Barrande verdrängen können. Von diesem Ge- 

 sichtspunkt wäre es wohl besser gewesen, an der alten Etagenbezeichnung 

 im wesentlichen festzuhalten und nur die nötigen Ergänzungen anzubringen, 

 wie man das bisher zu tun pflegte. Wenn dadurch auch die Bezeichnungs- 

 weise stellenweise etwas schwerfällig wird und die Übersichtlichkeit eine 

 geringere ist, so wäre damit auch der gerade in diesem Fall sehr be- 

 rechtigte historische Weg eingehalten ; die BARRANDE'schen Etagen haben 

 sich im allgemeinen doch so bewährt, daß ihre gänzliche Umstoßung 

 (im Sinne einer Umbenennung) der Begründung entbehrt. 



Ernst Nowak. 



Radim Kettner : Bemerkungen zu einigen neueren 

 Arbeiten über das ältere Paläozoicum in Mittelböhmen. 

 I. Teil. (Verh. d. Geol. Reichsanst. Wien 1918. No. 12. 12 p. Mit 3 Abbild.) 



Verf. wendet sich in diesem I. Teil seiner „Bemerkungen", die haupt- 

 sächlich den Zweck verfolgen, den in einigen neueren tektonischen Arbeiten 

 (von Seemann, Liebus, Wähner, Woldrich und des Ref.) geäußerten An- 

 schauungen über isoklinalen Faltenbau im mittelböhmischen altpaläozoischen 

 Gebirge entgegenzutreten, zunächst gegen Liebus, und zwar gegen die 

 in dessen „Geologischen Studien am Südostrand des Altpaläozoicums in 

 Mittelböhmen" vorgetragenen Anschauungen. Sich auf seine neueren 

 stratigraphischen Ergebnisse stützend, zeigt Verf., daß sich das von Liebus 

 entworfene Faltenbild des Brdygebirges südlich des Litawadurchbruches 

 nicht halten läßt. An Stelle der LiEßus'schen Isoklinalfalten und Falten- 

 überschiebungen setzt Verf. durchaus mehr-minder senkrechte Brüche 

 oder Schollenüberschiebungen, wie das gut aus der Gegenüberstellung des 

 LiEBüs'schen gegenüber eigenen Profilen hervorgeht. Offenbar hat die 

 große Sprödigkeit der in diesem Gebiet hauptsächlich verbreiteten mächtigen 

 Quarzkonglomerate die Ausbildung von Falten verhindert und früher zu 

 Zerreißungen geführt. — Mit der völligen Leugnung von Isoklinalfalten- 



