-360- 



Paläontologie. 



logische Ahne des primitiven Stegocephalenstammes folgende Merkmale 

 besaß [gekürzt. Ref.]. 1. Basioccipitale groß und gut verknöchert." 

 2. Basisphenoid mit wohl entwickelter Sella turcica und kleinem Basi- 

 pterygoid. 3. Parasphenoid die untere Seite des Basisphenoids bedeckend, 

 den Processus basipterygoideus mit inbegriffen, auch rückwärts greifend 

 und den Unterrand der Fenestra ovalis bildend. 4. Exoccipitalia von 

 mäßiger Größe, einen kleinen Teil des dreiteiligen Condylus bildend und 

 dorsal in Berührung mit den absteigenden Fortsätzen der Postparietalia. 

 5. Paroccipitalia (Opisthotica) mit den Exoccipitalia und Basisphenoid 

 gelenkend, distal mit den Tabularia. Das proximale Ende nicht gut ver- 

 knöchert, so daß der knöcherne innere Gehörgang sehr groß ist. 6. Prooticum 

 mit der vorderen Fläche des Paroccipitale gelenkend, mit dem Basisphenoid 

 unten und mit dem Tabulare und Supratemporale oder Parietale oben. 

 Vom Foramen des VII. Nerven durchbohrt. 7. Inneres Ohr vollkommen 

 an der Seiten wand der Hirnhöhle gelegen, so daß das Vestibulum fast 

 ganz oder gänzlich oberhalb dessen Boden liegt und die Enden der vertikalen 

 semizirkulären Kanäle beinahe das Schädeldach erreichen. Fenestra ovalis 

 groß und Stapes schwerfällig und durchbohrt. 



Die ähnlichen Merkmale der lebenden Urodelen und Anuren zu Formen 

 mit einem so gebauten theoretischen primitiven Amphibienhirnschädel, lassen 

 vermuten, daß eine entfernte Verwandtschaft zwischen den lebenden 

 Amphibien und den temnospondylen Stegocephalen besteht, während die 

 Verschiedenheiten größtenteils auf Degeneration und Spezialisation der 

 lebenden Formen zurückzuführen sind. 



Unter den ausgestorbenen Reptilien zeigt die in allen ihren Merk- 

 malen den temnospondylen Stegocephalen am ähnlichsten Seymouria auch 

 in dem Bau des unvollkommen erhaltenen Hirnschädels große Ähnlichkeit 

 mit dem WATSON'schen Typus bei primitiven Temnospondylen, wenn schon 

 bereits einige Differenzen in der Lage des Prooticums ausgebildet sind. 

 Im Anschluß daran bespricht Watson noch die Hirnschädel von Biadectes, 

 Pareiasaurus, vom captorhinen Typus, von Tkeropleura in bezug auf ihre 

 Ähnlichkeiten und Unterschiede und geht dann über zu den südafrikanischen 

 Therapsiden, wobei er zu dem Resultat kommt, daß die Captorhinideu 

 nah verwandt seien mit dem Cotylosaurierzweig, von dem die Therapsiden 

 ihren Ausgang genommen haben. [Watson bestätigt damit die stets von 

 dem Ref. vertretene Ansicht von den nahen Beziehungen der Therapsiden 

 zu den Cotylosauriern.] Broili. 



D. M. S. Watson : Reconstruction ofthe skulls of three 

 Pelycosaurs in the Amer. Mus. ofNat. Hist. (Bull, of the Amer. 

 Mus. Nat. Hist. 1916. 35. 637—648. Mit 7 Fig.) 



Watson gibt zunächst eine Rekonstruktion von Edaphosaurus 

 pagonias Cope, auf Grund der dislozierten Schädelelemente. Etwas 

 weniger vollständig ist das von Biopaeus leptocephalus gewonnene Bild. 

 Vollständiger wiederum ist die Rekonstruktion von Theropleura, die 



