0. Mügge, Zur Kenntnis der sog. Dinassteine. 



15 



aus drei pseudohexagonalen Individuen wie Fig. 2 a aufweisen 

 würden. Das ist aber keineswegs der Fall, die Felderteilung 

 entspricht vielmehr auch in solchen Schnitten (bei Kristallen 

 von San Cristobal) der MALLARD'schen Auffassung, wonach hier 

 nur zwei optisch verschiedene Felder, nämlich mit gekreuzten 

 Schwingungsrichtungen wie Fig. 2 b zu erwarten sind. 



Ein sicheres Zeichen für die Verschiedenheit von Tridymit 

 und Cristobalit muß auch wohl darin gesehen werden, daß 

 Pseudomorphosen vom einen nach dem anderen entstehen 

 können (vergl. oben). Auch bei San Cristobal findet man 

 neben glasklaren Tridymitblättehen und trüben porzellanähn- 

 lichen Cristobalitoktaedern hexagonale Drillingsblättchen ganz 

 vom geometrischen Habitus des Tridymit, aber trübporzellan- 

 artig wie Cristobalit. Der Umstand, daß hier alle drei Gebilde 

 nebeneinander vorkommen, ja, daß man aus trüben Cristobalit- 

 oktaedern klare Tridymitzwillinge in der schon von G. vom Eath 

 beschriebenen gesetzmäßigen Stellung herauswachsen sieht y 

 ähnlich etwa wie Albit aus den Mikroklinorthoklasen von 

 Hirschberg — was auf eine Pseudomorphosierung auch von 

 Cristobalit durch Tridymit hindeutet — , verstärkt den Ein- 

 druck, daß in Tridymit und Cristobalit in der Tat zwei nach 

 ihren Existenzbedingungen verschiedene Zustände oder eigent- 

 lich Zustandsgruppen vorliegen. 



Fig. 2 a und b. 



