R. Richter, Zur stratigraphischen Beurteilung - von Calceola. 33 



Bevor wir diese Formen beschreiben, sei ein Blick auf 

 die bisherigen Anschauungen über den Formeninhalt 

 der Gattung geworfen. Seit Lindström und Kunth (p. 680), 

 welche alle übrigen Arten besonderen Gattungen zuweisen, 

 kennt man nur noch die eine Art Calceola sandalina Lam. 

 Innerhalb dieser Art bemerkte schon Goldfuss (p. 288, Tat'. 161) 

 eine „hohe" und eine „breite Spielart", die aber durch alle 

 Übergänge miteinander verbunden und daher untrennbar seien. 

 Auch F. Roemer (p. 384) kennt ihre „Veränderlichkeit nach 

 Größe und Form", die Kuxth (p. 666) „in sehr hohem Grade 

 zwischen niedrigen, breit kegelförmigen und hohen, spitzen 

 Gestalten" wiederfindet. Am höchsten bewertet das Vor- 

 handensein solcher Unterschiede Quexstedt, der „die mannig- 

 fachen Varietäten" 1871 (p. 711) erwähnt und 1885 (p. 756) 

 bemerkt: „Aus den vielen Varietäten des Eifler Kalkes hat 

 man nur eine Spezies, Calceola sandalina, zu machen gewagt." 

 Daß man nicht mehr w r agen konnte, beruht auf jenem allge- 

 meinen Mißstand der Eifelpaläontologie , daß in den Samm- 

 lungen die Faunen der verschiedenen Mulden und Mitteldevon- 

 stufen bunt durcheinanderliegen. Daher wurde die zeitliche 

 Selbständigkeit der abweichenden Gestalten nicht erkannt und 

 in der Folgezeit schließlich ihr Vorhandensein überhaupt wieder 

 vergessen, obwohl Goldfuss zweifellos schon die beiden hier 

 unterschiedenen Formen im Auge hatte. Uns lagen jedoch 

 mehrere tausend Pantoffelkorallen vor, die sämtlich an Dutzen- 

 den von sicheren Fundpunkten in allen Mitteldevonstufen der 

 genannten EifelmuldeU gesammelt wurden. Ein großer Teil 

 dieser Belegsammlung befindet sich im Senckenbergischen 

 Museum zu Frankfurt am Main. 



Breitet man einen beliebigen solchen Ca Iceola- Vorrat, wie 

 er ohne stratigraphische Sichtung in älteren Eifelsammlungen 

 zu liegen pflegt, vor sich aus, so werden einem jene beiden 

 Grundformen bald in die Augen fallen. Eine breite Form, 

 bei der die Rückenfläche des Kelches an der Pantoffelspitze 

 einen Winkel von 60-70°, ja 80° (Taf. V Fig. 18—27, 

 Taf. IV Fig. 7 — 9) besitzt, und eine schmale Form mit 

 Winkeln von 40-50° (Taf. IV Fig. 13—15, Taf. VI 

 Fig. 28—37). 



Gemessen w T urde stets der Winkel zwischen den Seiten- 



X. Jahrbuch f. Mineralogie etc. 1916. Bd. II. 3 



