-46- 



Geologie. 



die stoffliche Verschiedenheit von Gangstück und Salband auf stationäre 

 Momente innerhalb der Spalte zurückführen wollen, z. B. auf das Ludwig- 

 SoRET'sche Prinzip, oder auf Druckwechsel innerhalb des Verfestigungs- 

 intervalles. Es wird ferner die Unmöglichkeit der Heranziehung der 

 Kristallisationsdifferenzierung dargetan und gezeigt, daß das Kandmagma 

 schon bei der Intrusion die basische Zusammensetzung besessen hat. 



Zur Erklärung der Gänge nach den unter 2 a und b angegebenen 

 Annahmen wird auf die von Milch erkannte dritte Möglichkeit der Ent- 

 stehungsweise gemischter Gänge zurückgegriffen. Basisches Material wird 

 in eine Spalte gepreßt, die sich langsam erweitert; das in der Tiefe be- 

 reits differenzierte Magma liefert bei diesem Vorgang weiterhin saurere 

 Produkte, die nunmehr den inneren Teil der Gangspalte einnehmen. Hier- 

 nach ist also die stoffliche Verschiedenheit der einzelnen Gangteile nur 

 insofern eine Funktion des Salbandes, als dieses durch seine rasche Ab- 

 kühlung die ersten, in den meisten Fällen basischeren (es kommt aber 

 auch das umgekehrte Verhältnis vor) Teile des gemischten Magmas in 

 einem früheren Stadium des Intrusionsvorganges fixiert; der Stoff der 

 Randteile als solcher ist aber nur von den Verhältnissen in dem tiefer 

 gelegenen Differenzierungsniveau abhängig. Über den Differentiations- 

 vorgang in diesen läßt sich aus den Gängen selbst nichts Sicheres ableiten. 



Formelle und ursächliche Analogien zu diesen Gängen bieten manche 

 „basische Randzonen" an Tiefengesteinsmassiven, die man ebenfalls oft 

 als Salbandfunktion betrachtet hat, was sie sicher nicht in allen Fällen 

 sind. Es läßt sich vielmehr auch für viele von ihnen das Prinzip der 

 Intrusion gemischter Magmen als das richtigere nachweisen. 



Als Beispiele werden angeführt die Verhältnisse zwischen Diorit und 

 Granit im Brockenmassiv des Harzes, zwischen Syenit und Granit im 

 Schwarzwald. Auch hier ist das Wesentliche, daß die Pressung der diffe- 

 renten Magmen in einem tieferen als dem Erstarrungsniveau stattgefunden 

 hat, wie aus geologischen Momenten, dem Erscheinen von Nachschubmassen, 

 Ganggefolge u. a. zu erschließen ist. Es wird nötig sein, aus der Dis- 

 kussion über Differenzierung alle nicht direkt hierher gehörigen Fälle 

 völlig auszuscheiden . um den letzten Ursachen dieses noch immer rätsel- 

 vollen Vorganges näher zu kommen. O. H. Erdmannsdörffer. 



Cross, W. : Problems of Petrographic Classification suggested by the 

 „Kondurite Series« of India. (Journ. of Geol. 22. 791—806. 1914.) 



Hibsch, J. E. : Über Trachydolerite (H. Rosenbusch). (Min.-petr. Mitt. 

 38. 1915.) 



Bowen, N. L. : The Later Stages of the Evolution of the Igneous Rocks. 



(Journ. of Geol. 23. Suppl. to Nr. 8. 1—91. 9 Fig! 1915.) 

 Mead, W. J. : The Average Igneous Rocks. (Journ. of Geol. 22. 772 



—781. 4 Fig. 1914.) 

 Powers, S. : The Origin of the Inclusions in Dikes (concl.). (Journ. of 



Geol. 23. 166—182. 3 Fig. 1915.) 



