-314- 



Geologie. 



Geröllarten offenbar aus verschiedenen Richtungen her abgelagert sind. 

 Bespr.]. Solche Oberjura- und Neocomschichten müssen in seichtem Wasser 

 abgelagert sein und nahe einer Küste. 



Verf. betrachtet hierauf das Gebiet der Vorzone zwischen Loisach und 

 Leizach, das nun gänzlich neu aufgenommen ist und ein Viertel der bayrischen 

 Vorzone umfaßt [sehr nützliche Übersichtskarte!]. Er wendet aufs Ganze 

 seine theoretische Auffassung an und unterscheidet folgende Sattelzonen : 

 1 . Simmersberg— Schmalwinkel — Kochel SO — Schwarzenbergkopf — Kessel- 

 kopf — Schwarzbergkopf — Bauer i. d. Au; 2. Am Stein— Kesselberg — Kien- 

 steiu — Stutzenstein — Benediktenwand — Geigerstein — Fockenstein — Ring- 

 spitz; 3. Neuhütteneck (Fockenstein S) — 1294, Ringspitz N — Baum- 

 gartenberg—Brunstkogel — Hohenwaldeck ; 4. Sticker Alp (Isar 0) — Eiben- 

 berg — Ringberg — Lähnenkopf— Hirschgröhrkopf — Auracher Köpfl. Die vier 

 Zonen liegen kulissenartig hintereinander und dringen gegen an Quer- 

 sprüngen und Beugungen nordwärts vor. Sehr auffallend ist das wieder- 

 holte Auftreten von zweiseitiger Überkippung mit Einmuldung in der 

 Mitte, sowie das Ausklingen der Sättel in Klippen. Die Ringberg — Hirsch- 

 .graben-Linie kann Verf. als Südgrenze der Vorzone nach W bis zum 

 Beigerstein (Benediktenwand SO) verfolgen ; dann setzt sie aus, um südlich 

 des Herzogstands wieder aufzusetzen. Hahn hatte, durch die Deckentheorie 

 beeinflußt, in Benediktenwand und Fockenstein seine „hochbajuvarische" 

 Randmulde als eingemuldete Decke zu finden geglaubt. Das wird vom 

 Verf. durch Weiterverfolgen dieser Klötze in Sättel und Klippen wider- 

 legt. „Tief-" und „Hochbajuvarisch" sind innerhalb der Vorzone nach 

 Fazies und Bauplan untrennbar; die größte Störung durchschneidet das 

 Hochbajuvarische. 



[Abzulehnen ist in beiden Arbeiten der hartnäckige Versuch des 

 Verf.'s, bei der „im Gefolge" der Faltung eingetretenen Ausquetschung 

 ohne Hebung auszukommen, immerhin weicht darin die zweite Arbeit von 

 der ersten schon zum Bessern ab. Es ist unrichtig, wenn man Luftsättel 

 so zeichnet wie Verf., mit einer von der Ausstrichstelle des normalen 

 Flügels fortwährend und regelmäßig bis zum ausgewalzten Liegendflügel 

 erfolgenden Ausdünnung. Wohin soll dabei das Ausgewalzte gekommen 

 sein? Schon bei der gewöhnlichen Faltung erfolgt Gleitung, mit Hebung 

 verbunden, an den Schichtflächen; man falte z. B. die Blätterlage eines 

 Buchs und beachte die Änderung der Schnittfläche und die Verdickung 

 in der Normalen des Sattels (wenn dieser hinreichend spitz). Ohne dieses 

 Emporgleiten müßten Zerrspalten in den Sätteln auftreten, die aber wirk- 

 lich fast immer fehlen. Findet aber Zerreissung im Mittelschenkel statt, 

 wie sie für eine Verdünnung desselben unbedingt erforderlich, so muß die 

 Hebung im Sattel noch größer erscheinen. Ein Unterschied kann darin 

 bestehen, daß in einem Fall ein Schichtstoß, in einem anderen einzelne 

 Schichten abgerissen sind, daß sozusagen einmal „grandimolare", das 

 andre Mal „molare" Bewegung erfolgt ist. Dort werden wir von Schuppung, 

 hier von Ausquetschung sprechen. Es ist klar, daß Schuppung, als grandimolar, 

 als durch große Kraft erzeugt, auch flachere Schubflächen aufweist. Und 



