-320- 



Geologie. 



der unteren Kreide neuerdings Riffkalke im Apt folgen. Die Albien- 

 niergel mögen eine größere Tiefe andeuten, aber schon im Cenoman treffen 

 wir wieder Hippuriten-Riffkalke in der Zentralzone und auf den Corbieres, 

 getrennt (!) durch die strandnahen Konglomerate der präpyrenäischen Zone. 

 Der Geosynklinalcharakter beschränkt sich also darauf, daß gewisse Ab- 

 lagerungen in einem Gebiete relativer Depression zwischen zwei stärker 

 verlandeten Streifen (Zentralzone, Corbieres bezw. Vorland) zum Absatz 

 kamen; dem trägt (immer noch zu wenig) Bertrand Rechnung, wenn er 

 die Nordpyrenäen als mesozoische Geosynkline 2. Ordnung bezeichnet. Die 

 höhere Oberkreide ist bereits überall als Flysch entwickelt, und es ist im 

 Gegensatz zu den Alpen interessant, daß die Entstehung dieser — übri- 

 gens so universell verbreiteten — Fazies hier noch nicht mit der Decken- 

 bildung in Zusammenhang gebracht wurde. Erst mit dem Eocän (Pud- 

 dinge von Palassou und Montserrat!) läßt Bertrand letztere beginnen, 

 mit der flachliegenden Aquitanischen Stufe bereits abschließen. Es sind 

 also die letzten Phasen der Gebirgsbildung in den Pyrenäen älter als 

 in den Alpen. 



Manche Ähnlichkeit findet man auch in der Zonengliederung des 

 Nordrandes beider Gebirge. So entspricht die subpyrenäische Zone der 

 alpinen Molasse, die präpyrenäische Zone (Z) der ostalpinen Flyschzone; 

 die nordpyrenäischen Decken erinnern an die helvetischen Kalkalpen. 



Nirgends sind aber solche Faziesunterschiede vorhanden wie in den 

 Alpen. Von der sekundären Metamorphose der Decke B abgesehen — die 

 im Osten übrigens auf A überspringt — sind alle Zonen, selbst Vorland- 

 und Zentralzone (mit ihrer spanischen Bedeckung), im wesentlichen gleich 

 ausgebildet. 



Eine weitere bedeutsame Analogie liegt in den Fächerstrukturen. 

 Die Ähnlichkeit der nordpyrenäischen Zentralmassive mit den Kernen der 

 Mt. Blanc-Zone ist bemerkenswert; aber auch die Fächerstellung der Py- 

 renäen im großen erinnert an das Bild von Alpen + Dinariden, ohne 

 daß hier eine tektonische Linie beide Teile des Gebirges schiede. Und 

 wie in den Westalpen die Innenfaltung tief in den Körper der Alpiden 

 eindringt, andererseits sich in den Dinariden möglicherweise Anzeichen 

 nordgerichteter Bewegungen ausfindig machen lassen, ähnlich überkreuzen 

 sich beide Schubrichtungen auch in den Pyrenäen. Westalpen- bezw. 

 Alpenfächer überhaupt, und Pyrenäenfächer scheinen doch mehr zu be- 

 sagen als einen bloßen Rückstau gegen Senkungen ; das ganze Dinariden- 

 problem — und damit die Frage „asiatischen Schubs" in Europa — er- 

 scheint damit gleichbedeutend. Auch die Frage erhebt sich, ob die „Rück- 

 f alten" durch Über- oder Unterschiebung entstanden seien. Bertrand 

 sucht die Südbewegung in den Pyrenäen , die allen älteren Forschern als 

 hervorstechender Zug der Tektonik galt, zu eliminieren, indem er sie teils als 

 gegen S gerichtete Auslösung einer nordwärts wirkenden. Kraft (3), teils 

 als Wirkung einer Unterschiebung darstellt (6); es wären also nordwärts 

 gerichtete Kräfte tätig gewesen. Mit demselben Rechte kann man den 

 Spieß auch umdrehen und nur südwärts wirkende Kräfte anerkennen. 



