-330- 



Paläontologie. 



zwischen der zweiten Rißperiode (Hochterrasse in Oberschwaben) und der 

 Wünnperiode beschränkt. Die Funde von Taubach und Ehringsdorf würden 

 zwischen die erste und zweite Rißeiszeit (dritte und vierte Eiszeit Mühl- 

 berg's, [= La Micoque-Zeit]) einzuschieben sein. Im allgemeinen ist die 

 Neandertalrasse in Frankreich und Belgien au das Moustierien gebunden 

 und somit jünger als die Funde von Taubach. Im höheren jüngeren Löß 

 erscheint eine etwas weiter gegen Homo sapiens entwickelte Rasse. Es 

 ist Homo aurig nacensis Klaatsch, von der jüngst wichtige Funde in 

 der Gegend von Bonn gemacht wurden. Sie sind in Rötel bestattet, wie 

 das zur Aurignac-Periode häufiger vorkam. Steinmann's Bestimmung als 

 Magdalenien ist zu verwerfen; die Funde sind älter, womit auch die 

 Ergebnisse der osteologischen Bearbeitung durch Prof. Bonnet überein- 

 stimmen. Neandertaloide Züge, besonders beim Mann, weisen eher auf 

 Aurignacien als auf Magdalenien, wenigstens in Westeuropa. Die Negro- 

 iden von Mentone, welche Verneau beschrieb, sind wohl der Solutreen- 

 Periode zuzuweisen, sie sind vielleicht eine mediterrane Urrasse. Der Mensch 

 von Engis ist als ihr nordisches Äquivalent anzusehen. Er zeigt den edlen 

 Typus des dolichocephalen Nordeuropäers ähnlich wie der Galley Hill- 

 Mensch, der inzwischen in jüngerem Diluvium Englands in einer nordischen 

 Moräne wiedergefunden wurde, wo er (?als Renntierjäger) in einer Gletscher- 

 spalte den Tod gefunden hat. W. Freudenberg. 



W. Freudenberg: Die Paläontologie der amerikanischen 

 Rassen. (Korrespondenzblatt d. deutsch. Ges. f. Anthropologie, Ethnologie 

 ü. Urgeschichte. 44. Jahrg. No. 2. Febr. 1913 Braunschweig. Referat über 

 einen im Anthropologischen Verein am 25. I. 1912 gehaltenen Vortrag.) 



Verf. betont das relativ hohe, spätdiluviale Alter des Homo pam- 

 palensis, dessen Reste mit Glyptodon zusammen gefunden werden. Somatisch 

 weichen sie nicht von rezenten Indianern ab. Vielleicht etwas älter ist 

 der Atlas des Homo neogaeus Lehmann-Nitsche, der jedoch nach Schwalbe 

 auch in den Kreis lebender Formen gehört. Immerhin könnte, wenn mehr 

 von jenem Menschen als der Atlas bekannt wäre, sich eine so große 

 Zahl von Abweichungen von der normalen Indianerform feststellen lassen, 

 wie das bei jungdiluvialen Resten aus Mexiko dem Verf. möglich war, so daß 

 eine spezifische Abtrennung gerechtfertigt erscheint. Die rein menschliche 

 Natur der Kalotte des Diprothomo Ameghino's hat inzwischen Schwalbe 

 bewiesen. Es ist sehr bemerkenswert, daß gerade diese Urindianer nur 

 aus relativ alten Diluvialschichten stammen. Vielleicht liegt die Ursache 

 zu ihrer hohen Wanderfähigkeit darin, daß jene Urmenschen die rein 

 menschliche Organisation sehr frühe angenommen haben. Immerhin sind 

 neandertaloide Anklänge vorhanden. Mit Tetraprothomo Ameghino's ist 

 ganz aufzuräumen, denn das Femur vom Monte Hermoso gehört einem 

 viel kleineren Geschöpf an als einem Hominiden. Schwalbe bezog es auf 

 einen Caniden. indessen konnte ich es mit aller Sicherheit als zu einem 



