118 W. Salomon, Können Gletscher in anstehendem Fels 



Überblicken wir die gesammte Literatur, die sich mit 

 unserer Frage beschäftigt, so sehen wir, dass schon seit langer 

 Zeit kein Zweifel darüber besteht, dass Gletscher wenigstens 

 in geringem Maasse auch in festem Gestein erodirend wirken. 

 Das beweisen mit absoluter Sicherheit die Rundhöcker, die 

 geschrammten Schliffflächen 1 und die nur auf einer Seite 

 angeschliffenen und parallel gekritzten, sonst aber rauh be- 

 grenzten Grundmoränengeschiebe, die zweifellos in geringer 

 Entfernung von ihrem heutigen Fundort aus einer zusammen- 

 hängenden Schlifffläche herausgebrochen sind 2 . Auch die von 

 Drygalski in Grönland beobachteten Blöcke, die zwar nicht 

 angeschliffen sind, bei denen aber infolge ihrer besonderen 

 Form die in der Nähe gelegenen „Ausbruchs "-Stellen nach- 

 weisbar waren, liefern denselben Beweis 3 . 



Meinungsverschiedenheiten bestehen denn auch nur über 

 die Grösse der glacialen Erosion. Die Einen glauben, dass 

 selbst die grössten Gletscher ihre felsige Unterlage nur ganz 

 unbedeutend beeinflussen, ihre rauhen Stellen glätten, ab- 

 schleifen und kritzen, ihre Kanten abrunden, zu einer grösseren 

 Thal- oder Becken-bildenden Erosion aber ganz unfähig seien. 

 Andere sehen mit derselben Sicherheit j zahllose gewaltige 

 Thalwege und Seebecken als das Product der Glacialerosion 

 im festen Fels an. Zwischen den Anschauungen dieser beiden 

 extremen Parteien stehen vermittelnde Meinungen, wie die, 

 dass die Gletscher im Wesentlichen nur „reexcavirend" ge- 

 wirkt hätten, d. h. alte, schutterfüllte Thäler und Seen von 

 Neuem ihres Schuttes entledigt und nur dadurch frisch aus- 

 gehöhlt hätten. Bei diesem Standpunkt bleibt indessen die 

 Frage nach der ursprünglichen Entstehung dieser Thäler und 

 Seen unbeantwortet. — Eine ganz abweichende, interessante 



1 Man vergleiche z. B. die tiefen Rinnen in den Abbildungen bei 

 G. F. Wright, The Ice Age in North America, p. 233, 237, 238, 240, 242. 

 New York 1889. — Vergl. auch T. C. Chamberlin , The rock-scorings of 

 the great ice-invasions. VII. Ann. Rep. U. S. geol. Survey. p. 147—248 

 und die Abbildungen auf p. 179, 214—215. Washington 1888. 



2 Vergl. Wahnschaffe, Zeitschr. Deutsch, geol. Ges. 1880. p. 791. 



3 Grönland-Expedition. 1. p. 68, unten. Berlin 1897. — Ähnliche 

 Erscheinungen beobachtete auch Baltzer am unteren Grindelwaldgletscher 

 (Zeitschr. f. prakt. Geol. 1893. 1. p. 14—16). Dort wird von ihm sogar 

 bereits eine schleifende und eine splitternde Erosion unterschieden. 



