Kare, Seebecken und Thäler erodiren? 



119 



Anschauung hat neuerdings noch E. v. Drygalski ausge- 

 sprochen *. Er nimmt an, dass „die Vertiefungen der Gneiss- 

 oberflächen (Grönlands), die wir heute als Seen wahrnehmen, 

 durch die Ausräumung von Verwitterungsmaterial aus gesundem 

 Gestein entstanden" seien (a. a. 0. p. 62) und schreibt die- 

 selbe Entstehungsart auch gewaltigen Fjordthälern zu (a. a. 0. 

 p. 53). Er stützt sich dabei auf die Thatsache, dass „man 

 heute schon wieder auf dem Plateau in dem durch die Eis- 

 massen früher geglätteten vorstehenden Felsen trogförmige 

 Binnen und flache Becken ausgesprengt sieht, die sich nur 

 durch ihre Dimensionen von den Fjordthälern und Felsen- 

 becken des krystallinischen Küstensaums unterscheiden. Heute 

 liegt in diesen durch Verwitterung ausgemeisselten Felsen- 

 formen noch der Schutt, welcher ehemals darin anstehend 

 war ; denke man sich ihn hinweggeräumt, so wird man wieder 

 eine grosse Zahl von neuen Thal- und Seezügen vor sich 

 erblicken." Als die Ursachen dieser Verwitterung werden 

 „Spaltenfrost, Feuchtigkeit und vor Allem die Sonnenstrahlen" 

 angesehen, welche alle „die harten Felsen aufs stärkste zer- 

 sprengen und durchschneiden". „Die Klüfte im Gneiss werden 

 dabei als willkommene Wege benutzt." Man sieht, dass auch 

 bei dieser Anschauungsweise, auf die wir später noch aus- 

 führlich zurückkommen werden, der Glacialerosion nur die 

 Ausräumung lockeren Schuttes, nicht aber die Auskolkung 

 im festen Fels zugemuthet wird. 



Bis zum heutigen Tage stehen sich die Vertreter dieser 

 verschiedenartigen Hypothesen unversöhnt gegenüber. Freilich 

 gelangte gerade ein Führer der einen extremen Anschauungs- 

 weise, Heim, der sich noch 1885 in seiner Gletscherkunde 2 

 Penck und anderen Anhängern weitgehender Glacialerosion 

 schroff gegenübergestellt hatte, schon im nächsten Jahre auf 

 einer mit Penck gemeinsam unternommenen Reise zu einer 

 Art Ausgleich mit diesem 3 . Aber die späteren Veröffent- 



1 Ein typisches Fjordthal. RiCHTHOFEN-Festschrift p. 41—54, bes. 

 p. 51 — 53. Berlin 1893, bei D. Reimer; und Grönland-Expedition der 

 Gesellschaft für Erdkunde zu Berlin 1891—1893. 1. Bes. p. 43, 62, 138 

 —139, 533—534 u. a. anderen Orten. Berlin 1897, bei H. Kühl. 



2 Stuttgart bei Engelhorn. 



3 Heim und Penck, Zeitschr. Deutsch, geol. Ges. 1886. p. 161—169. 



