Kare, Seebecken und Thäler erodiren? 



133 



Damit haben wir nun eine Keine von Momenten gewonnen, 

 die uns eine unbefangene Prüfung unseres Gedankenganges 

 ermöglichen. Wir brauchen ja nur zu untersuchen, ob die 

 als Producte der Glacialerosion angesehenen Hohlformen sich 

 wirklich an den Stellen finden, an denen wir sie auf Grund 

 unserer Betrachtungen erwarten müssen. 



Da ist es zunächst zweifellos und seit alter Zeit anerkannt, 

 dass erstens einmal die Fjorde, Felsbecken und Kare gesellig 

 auftreten und sich nur in Gegenden finden, die wirklich 

 in früheren Zeiten eine Vergletscher ung durch- 

 gemacht haben. Ja, diese Thatsache war wohl der Haupt- 

 grund, warum zahlreiche bedeutende Forscher an der glacialen 

 Entstehung dieser Gebilde festhielten, obwohl es doch, solange 

 man unter Glacialerosion lediglich die Millimeter nach Milli- 

 meter abschleifende und abschrammende Kraft der Gletscher 

 verstand, eigentlich klar sein musste, dass man über keine 

 ausreichende Kraft für die Erklärung so grossartiger Wir- 

 kungen verfügte. Sehr charakteristisch ist es z.B. in dieser 

 Hinsicht, dass, während die Vogesen, der Schwarzwald, der 

 Böhmerwald und das Riesengebirge deutliche Glacialspuren 

 und eine nicht unerhebliche Anzahl von echten Karen, z. Th. 

 mit Wassererfüllung besitzen, das ungefähr gleich hohe, 

 zwischen ihnen gelegene Erzgebirge weder Kare noch Glacial- 

 wirkungen aufweist, wenn man von der einzigen, von Sauer 1 

 angeführten Stelle absieht, an der Spuren beider aufzutreten 

 scheinen. Und wenn Fjorde nichts Anderes als unter den 

 Meeresspiegel versunkene Flusserosionsthäler wären, warum 

 fehlen sie da den Küsten Griechenlands, Cretas, Dalmatiens? 

 Warum finden wir gerade in Dalmatien, wo doch selbst eine 

 oberflächliche Betrachtungsweise an manchen Stellen fjord- 

 ähnliche Bildungen erkennen lässt, in den langgestreckten 

 schmalen Meeresbuchten nicht die charakteristischen Boden- 

 schwellen der Fjorde wieder? Dabei ist zu berücksichtigen, 

 dass man heute nach den schon von J. Geikie und neuerdings 

 wieder von E. v. Drygalski gegebenen Beweisen nicht mehr 

 behaupten darf, dass diese Bodenschwellen aus lockeren An- 

 häufungsproducten bestehen. 



1 Circusseen im mittleren Schwarzwald. Globus. 65. p. 205—206. 



