M. Bauer, Ueber einige Diabase von Curacao. 



143 



Gemen gtheilen gegenüber idiomorph und daher zuerst aus- 

 krystallisirt. Doch sieht man auch Augite und Feldspathe 

 als Einschlüsse im Ilmenit, so dass die Bildung des letzteren 

 bis nach der der beiden letztgenannten Mineralien fortgedauert 

 haben muss. Die sich regellos durchkreuzenden Augitprismen 

 und Plagioklasleisten lassen zwischen sich polyedrische Hohl- 

 räume, die mit einer trüben, grüngelben bis schmutzig braunen, 

 von Salzsäure stark angegriffenen, im gewöhnlichen Licht als 

 homogen erscheinenden Zwischenmasse ausgefüllt sind. Im 

 polarisirten Licht erweisen sie sich als schwach doppelbrechende, 

 feinkörnige bis faserige Aggregate einer nicht genau bestimm- 

 baren, schwach doppelbrechenden Substanz. Man hat es bei 

 dieser Mesostasis, so wie sie jetzt vorliegt, jedenfalls mit 

 einem Zersetzungsproduct zu thun. Vielleicht ist es früher 

 Glas gewesen, von dem aber jetzt jedenfalls nicht die geringste 

 Spur mehr in diesem und ebensowenig in einem anderen der 

 hier betrachteten Gesteine erkannt werden kann. 



Diese Verhältnisse sind in einem der Stücke etwas modi- 

 ficirt und zwar so, dass Augit und Feldspath in eine bestimm- 

 tere Beziehung zu einander treten. In dickeren Feldspath- 

 leisten von der oben beschriebenen regelmässigen Form sieht 

 man einzelne dünnere Augitprismen, zuweilen auch weniger 

 regelmässige Augitkörner unter sich und mit ihrer Längs- 

 richtung der Längendimension des Feldspaths parallel ein- 

 geschlossen, so dass eine Art mikropegmatitischer Verwachsung 

 der beiden Mineralien entsteht. An einzelnen Stellen ist dieser 

 Parallelismus ein vollkommener. Der Plagioklas bildet einen 

 dickeren, einheitlichen Zwillingskry stall nach dem Albitgesetz, 

 und die an Zahl verschiedenen (eines bis zu etwa einem Dutzend) 

 eingewachsenen Augitindividuen löschen alle gleichzeitig aus. 

 An anderen Stellen ist dies weniger der Fall. Mehrere dünnere 

 Plagioklasleisten, jede ein Zwilling der erwähnten Art, bilden 

 ein etwas divergirendes, aber von der Parallelität sich wenig 

 entfernendes Bündel, in dem dann die in der angegebenen 

 Weise ein- und den Feldspathleisten zwischengewachsenen 

 Augite nicht mehr ganz gleichzeitig auslöschen. Diese Diver- 

 genz ist an wieder anderen Stellen stärker und so findet man 

 da und dort aus ziemlich gleichgrossen schmalen Leisten und 

 Prismen von meist überwiegendem Plagioklas und zurück- 



