E. Koken, Löss und Lehm in Schwaben. 



155 



Da die in Württemberg bestehende Absicht, in nächster 

 Zeit eine Neuaufnahme des Landes in 1 : 25 OOO zu beginnen, 

 eine Klärung der Ansichten uns geradezu aufzwingt und ich 

 im Verlaufe meiner Untersuchungen zu der Uberzeugung ge- 

 kommen bin, dass wir die in den Nachbargebieten von Baden, 

 Hessen und im Rheinlande gemachten Erfahrungen nicht ohne 

 weiteres auf unsere Lössgebiete übertragen können und uns noth- 

 wendig auf eigene Füsse stellen müssen, so hielt ich es für richtig, 

 einen Theil meiner Beobachtungen, auch aus früherer Zeit, und 

 die Deutungen, die ich daran schliesse, zu veröffentlichen. 



Eine grundsätzliche Abweichung von jetzt in weitesten 

 Kreisen angenommenen Ansichten liegt in der Auffassung des 

 Hauptlösses als einer in continuo entstandenen Bildung, die 

 eine Zergliederung in Horizonte nicht verträgt. Mehr theo- 

 retischer Art ist die Meinung über seine Entstehung ; sie läuft 

 darauf hinaus, dass wir mit v. Richthofen's genialer Hypo- 

 these nicht auskommen, dass wir sie aber auch nicht ganz 

 entbehren können. Anwendbar bleibt sie auf die höchsten 

 Theile der Profile, während die tieferen Lagen ausserordent- 

 lich häufig die deutlichsten Spuren der Zusammenschwemmung 

 (wobei ich besonders auch die Abspülung der Gehänge im 

 Auge habe) aufweisen. Ein kritischer Punkt bleibt die Chrono- 

 logie des Lösses. Zahlreiche Profile lehren, dass er in un- 

 unterbrochener Verbindung mit solchen Schottern steht, die 

 wir als Hochterrasse bezeichnen, dass er z. Th. schon gleich- 

 zeitig mit deren Kiesen entstand, besonders aber am Schlüsse 

 der Hochterrassenzeit die breiteste Ausdehnung erlangte. Die 

 Niederterrasse gilt im Allgemeinen als jünger und ist dem- 

 entsprechend nicht von Löss bedeckt. Da wir jene als Aequi- 

 valent der maximalen, diese als das der letzten Vereisung 

 betrachten, so wäre damit die wesentlich interglaciale Bildung 

 des Lösses erwiesen. Die Sache liegt aber nicht so einfach. 

 Der niedersächsische Löss ist, wie schon aus seiner Verbrei- 

 tung hervorgeht und wie durch die von Wahnschaffe mit- 

 geteilten Profile direct bewiesen wird, in seinen Anfängen 

 noch gleichaltrig dem oberen Geschiebemergel, in ziemlicher 

 Verbreitung (Börde) aber auch jünger 1 . Das geht auch aus 



1 Wahnschaffe und Salisbury, Zeitschr. d. deutsch, geol. Ges. 1888. 

 p. 267, 269. 



