-64- 



Geologie. 



Die zu den Analysen I, II und m verwendeten Gesteine gehören 

 den Gängen No. 27, bezw. 29 und 9 an. Verf. macht darauf aufmerksam, 

 dass im Allgemeinen die mächtigeren Gänge höhere specifische Gewichte zu 

 haben scheinen. Sehr auffällig sind die grossen chemischen Unterschiede 

 zwischen den drei analysirten Gesteinen. Doch ist zu bemerken, dass die 

 ausgewählten Gesteine einen besonders basischen, einen besonders sauren 

 und einen mittleren Typus darstellen. Aus Analyse II ergiebt sich, dass das 

 Gestein im Wesentlichen aus 29,49 Orthoklas, 46,09 Albit, 2,48 Anorthit, 

 17,11 Quarz, 3,28 Hämatit besteht. Hinsichtlich der übrigen Berechnungen 

 muss auf die Originalarbeit verwiesen werden. Zweifellos ergiebt sich, 

 dass die untersuchten Gesteine chemisch zwischen den Syeniten (Trachyten) 

 auf der einen, den Eläolithsyeniten (Phonolithen) auf der anderen Seite 

 stehen. Das Magma, aus dem sie entstanden sind, gehört zu Rosenbusch's 

 foyaitischen Typen. Es ist besonders interessant durch seine weitgehende 

 Differentiation, die bei aller Ähnlichkeit der einzelnen Gänge es 

 bewirkt, dass ihr Kieselsäuregehalt bald die untere Grenze der Granite 

 erreicht (69%), bald sich dem der Basalte (52%) nähert, womit natürlich 

 auch entsprechende Differenzen im specifischen Gewicht verbunden sind. 



Wilhelm Salomon. 



O. H. Smyth. jr.: Weathering of Alnöite in Manheim, 

 New York. (Bull, of the Geol. Soc. of America. 9. 257—268. PI. 18. 1898.) 



Auf beiden Seiten des East Canada creek setzen bei Manheim 

 (Herkimer Co.) Alnöitgänge im „Calciferous Sand-Rock" auf. Der eine 





I. 



IL 



ni. 



IV. 



V. 



VI. 



VII. 





Frisches Gestein 



c 





c 



• ~ 03 





• 03 . " 



<— r— *"» 



5 S ^3 o 







Verwittertes Gest« 



Frisches Gestein r 

 100% berechnet 



Verwittertes Gest« 

 auf 100 % berechi 



Verlust an jeder Sv 

 stanz für das gar 

 Gestein 



Procentsatz der ■ 

 halten gebliebene 

 Substanzen für je 

 Substanz allein b 



Procentverlust eii 

 jeden Substanz für 

 allein berechnet 



Si0 2 .... 



35,25 



33,10 



35,51 



33,40 



9,69 



72,69 



27,31 



Ti0 2 . . . . 

 A1.0,. . . ■ 



2,25 

 6.10 



2,90 

 7,88 



2,27 

 6,14 



2,93) 

 7,95/ 



0,00 



100,00 



0,00 



Fe 2 3 . 



Fe O . . . . ! 



8,53 

 5,60 



16,71 

 1,48 



8,59 

 5,64 



16,86\ 

 1,49/ 



0,55 



96.30 



3,70 



MgO . . . . 



20,40 



13,42 



20,55 



13,54 



10,08 



51.03 



48,97 



Ca ... . 



7,40 



5,25 



7,46 



5,30 



3,36 



54,90 



45,10 



K 2 . . . .1 



2,88 



0.29 



2,90 



0,29 



2,68 



7,73 



92,27 



Na 2 . . . . 



0,70 



0,23 



0,71 



0,23 



0,53 



25,03 



74,97 



Glühverlust . 



10,15 



17.85 



10,23 



18,01 



0,00 i 



100 ; 00 



0,00 



Summe 



99.26 | 99,11 



100,00 



100.00 



26,89 



1 





