Amphibien und Fische. 



-147- 



angehört haben musste. Wesentlich schwieriger gestaltete sich die Frage, 

 welche Stellung und Bedeutung das Spiralorgan am Körper jener Haie ge- 

 habt habe. Seine bilaterale Symmetrie verwies es unstreitig auf die 

 Mittellinie des Körpers. Verf. glaubte nun zunächst die seriale Anordnung 

 der Zahngebilde mit Hartgebilden vergleichen zu müssen, die auf dem 

 Schwanzfirst verschiedener Rochen auftreten und, wie Ref. gelegentlich bei 

 Trygoniden nachwies, zu serialen Gruppen verschmelzen können. Verf. 

 nahm deshalb zunächst an, dass die Spirale von Helicoprion dessen Schwanz- 

 theil aufsass, eine Deutung, deren Schwierigkeiten wie die aller bisherigen 

 vom Verf. aber nicht verkannt wurden. Derselbe schloss sich dann noch 

 vor Abschluss seiner Arbeit der ihm vom Ref. mitgetheilten Meinung an, 

 dass das Spiralorgan aus der Symphyse der Kiefer hervorwuchs, und mit 

 den zuerst gebildeten eingerollten Umgängen aus der Mundhöhle heraus- 

 ragte. Mit der bisherigen Auffassung des Zahnwechsels der Selachier als 

 einer primären Eigenschaft dieser Abtheilung war diese Deutung allerdings 

 kaum zu vereinen; Ref. konnte aber auf die von ihm bei Petalodonten 

 sichergestellte Thatsache verweisen, dass bei jüngeren palaeozoischen Sela- 

 chiern im Gegensatz zu älteren Formen mit einfachen Dauerzähnen ein 

 Zahnersatz eingetreten war, ohne dass zugleich ein Zahnwechsel erfolgte. 

 Die älteren früher gebildeten Zähne dienten z. B. bei Janassa zeitlebens 

 den später nachwachsenden als stützende Unterlage. Aus dieser vorüber- 

 gehenden Phase der Zahnentwickelung der Haie erklärt sich nun nach 

 Ansicht des Ref. die Zahnentwickelung von Helicoprion als extreme Steige- 

 rung jenes Missverhältnisses zwischen Zahnersatz und dem noch nicht ein- 

 geleiteten Zahnausfall. Bei den Petalodonten ist die Zahl der neben- 

 einanderstehenden Zahnreihen auf etwa 7 beschränkt, wobei die Mittelreihe 

 bei Janassa bereits stark dominirt. Bei den Edestiden war sie dagegen 

 allein erhalten, und bildet auch darin ein Extrem der Petalodontenbezah- 

 nung und aller Haibezahnungen überhaupt. Innerhalb dieser Edestiden 

 erfuhr die eigenartige Ausbildung des Gebisses noch eine sehr wesentliche 

 Steigerung, denn bei Edestus sind nur eine mässige Zahl von Zähnen zu 

 einem stachelartigen Organ vereinigt. Bei E. Lecontei steigt diese Zahl 

 des Zahnersatzes auf etwa 20 und bei Helicoprion Bessonoroi auf etwa 130. 

 Die bei Edestus vorhandene schwache Krümmung der Zahnreihe ist in 

 ähnlicher Weise schon im Oberkiefer von Janassa und anderen Petalo- 

 donten vorhanden ; durch das extreme Vorwachsen der Zähne in der Sym- 

 physe wird die ganze Zahnreihe bei den Edestiden aber schliesslich zur 

 vollen Spirale getrieben, die natürlich schliesslich ebenso unpraktisch für 

 den Organismus war, wie die nicht abgekauten spiral wachsenden Hauzähne 

 eines Ebers. Immerhin wird das so specialisirte Gebiss von Helicoprion 

 ganz wohl geeignet gewesen sein, z. B. den grossen dünnschuppigen 

 Ganoiden wie den Schizodonten den Leib aufzuschlitzen und damit ähnlich 

 zu operiren, wie die Säge der lebenden Sägefische. Wahrscheinlich ist 

 dabei, wie dies auch Karpinsky in einer Reconstruction p. 107 noch zum 



Zeitschr. d. deutsch, geol. Ges. 51. 1899. p. 267. 



k* 



