-164- 



Palaeontologie. 



n. sp., A.mmodiscus gordiformis Spand., A. Geinitzi Spand., A. in- 

 volutus Spand., Haplophragmium Eiseli n. sp., Orthocerina permiana 

 n. sp., Nodosaria Eiseli n. n., N. striato-clavata Spand., Bentalina 

 lab iata n. sp. , Lingulina Zimmermanni n. sp. und Frondicularia 

 Fischeri Spand. Die neue Gattuug Geinitzella erinnert an Lingulina, 

 es sind breite, längs der Mittelaxe beiderseits eingeschnürte Nodosariden- 

 formen, die Kammern erscheinen deshalb sandalenförmig im Querschnitt, 

 die Mündung ist etwas spaltförmig. Lunucammina ist ähnlich, zeigt 

 jedoch nur auf einer der Breitseiten eine Depression, wodurch die Kammern 

 im Querschnitt mondförmig werden, die Mündung ist rund und nach 

 der Depression hin gelegen. Typen der Gattungen sind: Geinitzella 

 (= Textularia) cuneiformis Jones sp., G. acuta Spand. und Lunucammina 

 permiana Spand. Im Anhang wird ein zweifelhaftes Fossil, vielleicht 

 eine Bryozoe, unter dem Namen Lagenosypho beschrieben. 



A. Andreae. 



Pflanzen. 



H. Graf zu Solms-Laubach : Über Medullosa Leuckarti. 

 (Botanische Zeitung. 1897. Heft X. 175—202. Taf. V u. VI.) 



Diese Arbeit schliesst an an die letzte Publication über diesen Gegen- 

 stand, nämlich: J. T. Sterzel, Beiträge zur Kenntniss der Me- 

 dulloseae, nach Mittheilungen und älteren Abbildungen von 0. Weber 

 nachträglich bearbeitet (XIII. Bericht d. Naturw. Ges. zu Chemnitz. 1896. 

 44—143. Mit 9 Taf. u. 34 Textfig.). Über diese Arbeit erschien ein aus- 

 führliches Referat in dies. Jahrb. 1899. L -182— 190 -. Solms - Laubach 

 benutzte dieselben Exemplare aus dem Eothliegenden von Hilbersdorf bei 

 Chemnitz und bestätigt in den meisten Punkten die WEBER-STERZEL'schen 

 Untersuchungsresultate; es soll daher hier nur auf einige weitere Aus- 

 führungen des Verf. 's eingegangen werden. Auch Solms-Laubach nimmt 

 an, dass die als Medullosa Leuckarti zusammengefassten Exemplare einem 

 gemeinsamen Typus angehören, ohne indessen ihre specifische Zusammen- 

 gehörigkeit als sicher erwiesen zu betrachten, da sie in gewissen Punkten 

 differiren, deren systematische Bedeutung noch nicht sicher beurtheilt 

 werden kann. Die Elemente der Bastkeile, der Schlangen- und Sternringe 

 hält er eher für Siebröhren als für Sklerenchymfasern. Schenk gegenüber 

 constatirt er, dass die Schlangen- und Sternringe, wenngleich sie in der 

 That „Stelen" sind, doch die Difierenzirung in ein centrales Markparenchym 

 und einen peripheren Kranz distincter Initialstränge keineswegs darbieten, 

 da ausser den Trachealsträngen, die die Elemente geringsten Querschnitts, 

 also wahrscheinlich die Initialgruppe, gegen den secundären Holzkörper 

 kehren, zahlreiche andere vorhanden sind, die solche Initialgruppen nicht 

 besitzen. Diese Bündel sind also bastlose, ausschliesslich tracheale, ins 

 Parenchym eingesprengte Stränge, die zusammen das Primärholz eines 

 concentrischen Stranges darstellen, in dessen Peripherie alsdann das Cambrium 



