-196- 



Mineralogie. 



gegen die Deutung erhoben, die Verf. seinen Beobachtungen gegeben hatte. 

 In dieser kurzen Notiz sucht Verf. nun die Berechtigung seiner Auffassung 

 darzuthun (dies. Jahrb. 1898. II. -391-). R. Brauns. 



C. Viola: Optische Studien über italienische Mineralien. 

 Muscovit von Monte Orfano (Lago Maggiore). (Zeitschr. f. 

 Kryst. 32. 1899. p. 118—120.) 



Über das Vorkommen vergleiche Leuze (Bericht 25. Versammlung 

 oberrhein. geol. Vereins. Basel 1892). Wegen den besonderen Eigenschaften 

 dieses Glimmers waren bei der Untersuchung mit dem Totalreflectometer 

 scharfe Grenzlinien nur schwer zu erhalten, was im Einzelnen auseinander- 

 gesetzt wird. Die Messungen ergaben für Na-Licht: 



a b c 



c D = 1,56188 1,5573 1,5692 1,5601 

 ß-Q = 1,59472 1,5866 1,6049 1,5936 



7b = 1,60274 1,5904 1,6117 1,5977 



Unter a, b und c sind die für drei andere Muscovite unbekannten 

 Fundorts erhaltenen Werthe zum Vergleich beigefügt, und zwar a) Hecht 

 (dies. Jahrb. VI. Beil.-Bd. p. 273); b) Mathiessen (Zeitschr. Math. u. Phys. 

 23. 1878. p. 187); c) Pülfrich (Wiedemann, Annalen. 30. 1887. p. 499). 

 Die Werthe des Verf. ergeben: 



2V = —51° 41', 



mit einem höchsten mittleren Fehler von + 30' und einem wahrscheinlichen 

 Fehler von + 18'. Max Bauer. 



T. L. Walker: The crystal symmetry of the minerals 

 of the Mica group. (Amer. Journ. of Sc. 4. Ser. 7. p. 199 — 204. 

 1899. Mit 6 Textfig.) 



Die Beobachtung an einem Bubellan aus der Eifel, dass die optische 

 Axenebene einen schiefen Winkel mit dem Leitstrahl der Schlagfigur 

 bildete, veranlasste den Verf., eine Anzahl anderer Glimmer auf ihr Ver- 

 halten in dieser Beziehung zu prüfen. Die Untersuchungen haben gezeigt, 

 dass bei Phlogopit und Biotit ebenfalls die optische Axenebene nicht mit 

 dem Leitstrahl der Schlagfigur (d. h. also auch dem Klinopinakoid) zu- 

 sammenfällt, bezw. darauf senkrecht steht, sondern davon um verschiedene 

 Beträge bis zu 17° abweicht und zwar ist die Abweichung verschieden 

 bei verschiedener Dicke von Blättchen ein und desselben Glimmers, und 

 verschwindet, wenn die Dicke etwa 1 mm erreicht. Es wird daher an- 

 genommen, dass diese Glimmer nicht monoklin, sondern triklin krystallisiren, 

 worauf auch die Ätzfiguren hinweisen, und dass sie aus feinen Zwillings- 

 lamellen aufgebaut sind, wodurch bei geeigneter Dicke die Abweichung 

 aufgehoben wird. 



Bei Muscovit und dem Lithionglimmer wurde dagegen eine solche 

 Abweichung der Lage der optischen Axenebene nicht constatirt. 



K. Busz. 



