Meteoriten. 



-203- 



Die Menge des metallischen Fe wird nach dem Gewicht des beim 

 Übergiessen mit Säure entwickelten H berechnet. Zur Bestimmung des H 

 dient ein ausführlich beschriebener und abgebildeter besonderer Apparat. 



Max Bauer. 



L. Fletcher: On the Cliftonite and Taenite of the 

 Meteoric Iron found in 1884 in the Sub-District of Youndegin, 

 Western Australia. (Min. Mag. 12. No. 56. 1899. p. 171—174.) 



Von dem genannten Eisen wurden weitere neue Stücke in Säuren 

 gelöst und versucht, grössere Mengen von Cliftonit zu isoliren. Es 

 wurde aber in keinem etwas von diesem Mineral gefunden, woraus hervor- 

 geht, dass der Cliftonit in dem Eisen local angehäuft ist, sonst aber fehlt 

 (dies. Jahrb. 1888. II. -217- u. -225-). Bei der Lösung in verdünnter HCl 

 blieben dünne Plättchen von Tänit übrig. Diese wurden möglichst ge- 

 reinigt und von Schreibersit befreit und dann genauer untersucht. Sie 

 war schwach magnetisch. G. = 6,75. In Königswasser löslich. Die 

 Analyse ergab: 



I II 



Fe 61,87 63,04 



Ni + Co 38,13 36,96 



100,00 100,00 

 Tänit des Glorietaeisens nach Cohen und Weinschenk (dies. Jahrb. 

 1892. II. -245-). Max Bauer. 



Li. Fletcher: On a mass of Meteoric Iron from the 

 neighbourhood of Caperr, Rio Senguerr, Patagonia. (Min. 

 Mag. 12. 1899. No. 56. p. 167—170.) 



Das 114 kg schwere Eisen ist am 4. April 1899 gefunden und als 

 Meteoreisen erkannt worden. Der im Titel erwähnte Fundort liegt 70° 20' 

 westlicher Länge und 15° 15' südlicher Breite. Früher war die Masse für 

 Marmor gehalten und dem Fundort der Name Amakaken gegeben worden. 

 Die Grösse beträgt 48 X 31 X 27 cm. Die Form ist unregelmässig , auf 

 einer Seite flach und die Oberfläche voll von Vertiefungen. Das Eisen ist 

 von oktaedrischer Structur, gegen Kupfervitriollösung activ. Weder Troilit 

 noch Silicate sind zu bemerken. Eine geschliffene Fläche giebt mit Brom- 

 wasser geätzt, WiDMANNSTÄTTEN'sche Figuren, bi3 1 mm breite Kamazit- 

 platten ; diese folgen zuweilen zu mehreren hintereinander ohne Zwischen- 

 lagerungen von Plessit. Direct im Kamazit sind einige dickere Schreibersit- 

 lamellen eingelagert; auf der geätzten Fläche treten noch zahlreiche 

 kleinere Schreibersitlamellen hervor. Bei längerer Behandlung mit ver- 

 dünnter H Cl ging langsam aller Kamazit in Lösung ; ungelöst blieb Tänit 

 und Schreibersit, aber in zur Analyse ungenügender Menge. Graphit, 

 Kieselsäure und Silicate fehlten. G. = 7,837 bei 18\° C. (= 7,86 corr.). 

 In Königswasser war die Masse fast ohne Rückstand löslich und die 

 Analyse ergab (I) in Vergleich mit dem Joeleisen von Atacama (II) : 



