-470- 



Palaeontologie. 



hinten verwechselt ist, obwohl eine Verwachsung des Beckens mit dem 

 Bückenpanzer behauptet wurde, die an dem Tübinger Stück gar nicht 

 sichtbar sein konnte, da sie nach Fraas weit hinten auf der Pygalplatte 

 liegt. Dass die Veröffentlichung gegen Wissen und Willen des Samm- 

 run gs Vorstandes erfolgte, würde die Anwendung des von Baur aufgestellten 

 Namens leider nicht hindern können ; da er aber als nomen nudum zu be- 

 handeln ist, greifen wir um so lieber auf die QüENSTEDT'sche Bezeichnung 

 — Psammochelys Keuperina — wieder zurück. E. Koken. 



Fische. 



Gr. Laube: Salmoniden aus der böhmischen Braun- 

 kohlenformation. (Sitz.-Ber. d. deutsch, nat.-med. Ver. f. Böhmen 

 „Lotos". 1900. No. 1. 6 p. Mit 2 Textfig.) 



Aus dem Polirschiefer von Kutschlin bei Bilin hatte Beuss einen 

 Fisch als Thaumaturus furcatus beschrieben, den H. v. Meyer später zu 

 Aspius stellte. Eine Eigenthümlichkeit dieses Fisches bildet das aufge- 

 krümmte Schwanzende. Erneute Untersuchung an besserem Material zeigt, 

 dass diese kryptoheterocerke Schwanzflosse sich sehr derjenigen der Salmo- 

 niden nähert. Dasselbe gilt von den durchweg bezahnten Kieferstücken, 

 indem die Anlage des Mundrandes und die Art der Bezahnung genau mit 

 derjenigen der Salmoniden übereinstimmt. Die Schuppen gleichen den- 

 jenigen des lebenden Thymallus vexülifer Ag. — Thaumaturus ist also 

 ein oberoligocäner Salmonide und zwar von Salmo generisch verschieden. 

 Die Exemplare von Kutschlin gehören wohl alle zu einer Art, Th. furcatus, 

 dagegen bilden diejenigen aus dem Diatomaceenschiefer von Warnsdorf 

 eine besondere Art, die Th. lusatus n. sp. benannt wird; hier konnte 

 auch der feine Abdruck einer kleinen Fettflosse beobachtet werden. 



A. Andreae. 



O. Jaekel: Über Hybodus Agassiz. (Sitz.-Ber. d. Ges. naturf. 

 Freunde. 1898. No. 8. 135—146.) 



Die von L. Agassiz aufgestellte Gattung Hybodus bezog sich zu- 

 nächst auf Flossenstacheln, dann wurde sie auch auf zahlreiche und ver- 

 schiedenartige Zähne angewendet, deren Zugehörigkeit zu den betreffenden 

 Stachelformen oft recht zweifelhaft ist. Verf. schlägt deshalb vor, den 

 Namen Hybodus auf Flossenstacheln zu beschränken, „die der gegebenen 

 Beschreibung von Agassiz entsprechen, aber vorläufig keinen auf Zähne etc. 

 basirten Gattungen zugetheilt werden können." Nach dieser neuen De- 

 finition des Gattungsnamens Hybodus bleibt dann das Feld für eine not- 

 wendige Neuordnung der Hybodus- artigen Zahnformen frei, und unter- 

 scheidet Verf. hier nachstehende Genera: 



Poly acrodus Jaekel 1889 umfasst solche Zähne, bei denen sich 

 ein zusammenhängender Längskiel über sämmtliche Zahnkegel zieht und 



