K. Andr6e, Ueber einige fossile Problematika. 



57 



Erhärtung des betreffenden Gesteins oder Unterbrechungen 

 der Sedimentation durch Wasserbewegung oder submarine 

 Auflösung und vieles Andere mehr; alles Dinge, denen der 

 zünftige Paläontologe, dem es auf gut deutbare, besterhaltene 

 Fossilien ankommt, nur selten seine Aufmerksamkeit widmet, 

 denen aber nachzugehen ist, wenn man mit Erfolg Paläo- 

 geographie treiben will. Erscheint daher der Sedimentpetro- 

 graph am ehesten berufen, diesen problematischen Objekten 

 seine Aufmerksamkeit zu schenken — die schönen Arbeiten 

 von Forschern, wie Th. Fuchs oder 0. M. Reis, zeigen, was 

 gerade derartig vorgebildete Geologen auf diesem Gebiete nützen 

 können — , so ist es noch ein letztes, was hierfür angeführt werden 

 kann: Problematische Fossilien, sogenannte „ Hieroglyphen Ci , 

 finden sich besonders reichlich und in einer ungeahnten Mannig- 

 faltigkeit in solchen Gesteinen, die dem Paläontologen wegen 

 ihrer Sterilität die langweiligsten zu sein pflegen, in denen 

 er daher zu sammeln nicht leicht Gelegenheit nehmen wird, 

 in den Gesteinen von „Flyschfazies". Es ist nicht die Ab- 

 sicht, hier auf die Entstehung dieser eigenartigen Fazies, mit 

 welcher sich eine reiche Literatur befaßt, näher einzugehen. 

 Ich will nur daran erinnern, in welch'' ausgedehntem Maße 

 der vielfache Wechsel der versteinerungsleeren Flyschsand- 

 steine und -mergel an der Zusammensetzung unserer jungen 

 Kettengebirge sowohl, wie der alten Gebirgsrümpfe teilnimmt, 

 und daß eine Deutung der in diesen Gesteinen enthaltenen 

 Problematika indirekt auch für Fragen der Gebirgsbildung 

 , nicht ohne Bedeutung ist. 



Im Folgenden soll der Natur und den Entstehungsbe- 

 dingungen eines Problematikum nachgegangen werden, das, 

 wie die meisten dieser Objekte, aus einem, wenigstens an 

 makroskopischen Fossilien armen Gesteine stammt, und zwar 

 eines recht auffälligen Fossils aus einem paläozoischen Flysch- 

 gestein des Rheinischen Schiefergebirges. Wenn es zwar 

 nicht gelungen ist, mit absoluter Sicherheit eine eindeutige 

 Antwort auf die Frage nach der wahren Natur dieses Ob- 

 jektes zu geben, so darf das doch nicht der Grund sein, die 

 Beschreibung desselben überhaupt zurückzustellen. Im Gegen- 

 teil ist zu hoffen, daß durch die Bekanntmachung solcher 

 Dinge, welche, solange sie unbeschrieben sind, wertlos und 



