26 



anders, denn als die Eindrücke des vom Haftringe des Muskels 

 auf der Innenseite der Wohnkammer abgestetzen Bandes oder 

 hier vielmehr Wulstes gedeutet werden können." „Es ist 

 sonderbar, dass man nur bei vereinzelten Arten diese Ein- 

 drücke häufig, obwohl nicht jedesmal, findet, während andere, 

 selbst nahe verwandte Arten keine Spur derselben zeigen. 

 Der einzig richtige Schluss ist gewiss nur der, dass es nur 

 bei einigen Arten, und selbst bei diesen nicht ausnahmslos 

 zur Ausscheidung eines kalkigen (aus Perlmuttersubstanz be- 

 stehenden) Wulstes gekommen ist, während in anderen Fällen 

 nur eine membranöse Falte vorhanden gewesen sein mochte." 

 Über den Verlauf der Furchen fügt der genannte Autor noch 

 folgendes (1. c. p. 45) hinzu: „Ferner zeigt die Wohnkammer, 

 sowohl grosser als kleiner Exemplare, nie aber der gekammerte 

 Schalentheil, auf dem Steinkern eine oder zwei vom Nabel 

 weg in schräger Richtung gegen vorne auf die Seitenwände 

 fortziehende Furchen, welche bei kleineren Exemplaren nur 

 bis auf die halbe Seitenhöhe reichen, bei erwachsenen Indivi- 

 duen jedoch auch über den Externtheil sich erstrecken. Bei 

 erwachsenen Individuen nehmen dieselben wegen der stark 

 ausgesprochenen Tendenz gegen vorne zu ziehen, mehr als 

 ein Drittel der Windung auf ihrem Laufe ein. In zwei Drittel 

 der Seitenhöhe verengen sie sich, individuell stärker oder 

 schwächer, und von dieser Stelle an laufen sie über den Con- 

 vextheil parallel mit dem Mundsaume. An dem grössten der 

 vorliegenden Exemplare, welche ich für völlig erwachsene 

 Schalen ansehe, beträgt die Entfernung vom Mmdsaume auf 

 dem Convextheile 8 mm." 



So einfach und einleuchtend diese Deutung auch auf den 

 ersten Blick erscheint, so wenig vereinbar is: sie doch mit 

 dem, was man über die Organisation der Cephdopoden weiss, 

 beziehungsweise allgemein annimmt. Herr ?rof. Steinmann 

 war so liebenswürdig, mich über die Verhältnisse bei dem 

 lebenden Nautilus genauer zu unterrichten, unl bestätigte und 

 erweiterte daraufhin die Bedenken, welche -ich obiger Deu- 

 tung entgegenstellen. 



Es kommt hierbei wesentlich auf 2 Pmkte an, auf die 

 ich kurz hindeuten möchte. Den wichtigsten Antheil an den 

 Lebensfunctionen des Thieres nimmt bekanntlich der Trichter, 



